ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
13.09.11 Справа№ 5015/4613/11
Суддя О. Запотічняк
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства “ФОЛЬКСБАНК”, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄТС”, м. Львів,
про: стягнення 488293,33 дол. США, що за курсом НБУ станом на 05 серпня 2011 року становить 3892283,79 грн. та 1820,00 грн. комісій, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: будівлю літ Б-2, загальною площею 316,6 кв.м., що знаходиться в м. Львові по вул. Варшавській, 69.
В судове засідання зявились:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача: не з”явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства “ФОЛЬКСБАНК” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “КОМФОРТБУД 1” про: стягнення 1000509,88 грн.
В судове засідання 13.09.11р. з'явився представник позивача, надав документи витребувані судом, зокрема довідку про перебування відповідача ТзОВ «ЄТС» у ЄДР ЮО та ФОП з якої вбачається, що 06.11.2009р. було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТзОВ «ЄТС»а саме змінено найменування товариства з ТзОВ «ЄТС»на ТзОВ «Торговий дім «Бетоль». Інші реквізити товариства, зокрема ідентифікаційний код та адреса не змінились.
Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, вимог ухвали суду від 31.08.11р. не виконав, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи, що відповідачем по справі ТзОВ «ЄТС»було змінено найменування на ТзОВ «Торговий дім «Бетоль»у звязку з чим, 06.11.2009р. державним реєстратором було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, суд вважає за необхідне замінити відповідача ТзОВ «ЄТС»на його правонаступника ТзОВ «Торговий дім «Бетоль»та з метою повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкладено на : 29.09.11 о 12:00
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, каб. №404.
3. Замінити відповідача ТзОВ «ЄТС»на його правонаступника ТзОВ «Торговий дім «Бетоль».
Позивачу: - Представити в судове засідання оригінали документів доданих до позовної
заяви.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Відповідачу: - Подати підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати суду оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали.
- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів (належно
завірених).
- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Докази витребувані ухвалою суду, подавати на адресу суду з супровідним листом за три дні до дати судового засідання.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 18741970, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4613/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: