Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 14/38710.10.11
За позовомХерсонського обласного академічного музично-драматичного театру
ім. М.Куліша
доМіністерства культури і туризму України
простягнення 20 750,00 грн.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Херсонський обласний академічний музично-драматичний театр ім. М.Куліша звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства культури і туризму України про стягнення 20 750,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань з виплати коштів на виконання Розпорядження Президента «Про призначення грантів Президента України молодим діячам в галузі театрального, музичного, образотворчого мистецтва та кінематографії, а також молодим письменникам і майстрам народного мистецтва для створення і реалізації творчих проектів»№ 232/2008-рп від 21.07.2008 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2011 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.10.2011 р.
В судовому засіданні 10.10.2011 р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимог визнала.
В судовому засіданні від 07.10.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням Президента України № 232/2008-рп від 21.07.2008 р. «Про призначення грантів Президента України молодим діячам в галузі театрального, музичного, образотворчого мистецтва та кінематографії, а також молодим письменникам і майстрам народного мистецтва для створення і реалізації творчих проектів», Херсонському обласному академічному музично-драматичному театру ім. М. Куліша було виділено грант в сумі 58 тисяч гривень для сценічного втілення вистави «Страшна помста»режисера Василя Шандру.
Наказом Міністерства культури і туризму України № 1223/0/16-08 від 31.10.2008р. «Про гранти Президента України молодим діячам в галузі театрального мистецтва для створення і реалізації творчих проектів», Херсонському обласному академічному музично-драматичному театру ім. М.Куліша доручено забезпечити реалізацію творчого проекту в галузі театрального мистецтва режисера Василя Шандро для сценічного втілення вистави «Страшна помста»за повістю М.В.Гоголя на сцені Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М.Куліша та передбачено асигнування на виплату гранту за КПКВК 1801130 «Гранти президента України молодим діячам мистецтва для створення і реалізації творчих проектів»у сумі 58,0 тис. грн.
Наказом Міністерства культури і туризму України № 260/1/16-09 від 23.04.2009р. «Про внесення змін до наказу Міністерства культури і туризму України від 31.10.2008р. № 1223/0/16-08», асигнування на виплату вказаного гранту передбачено у розмірі 36,0 тис. грн.
На виконання зазначених наказів між позивачем (керівник творчого проекту), відповідачем (замовник) та Шандра Василя Івановича (виконавець гранту) було укладено договір № 49 від 31.10.2011 р. про створення і реалізацію творчого проекту у галузі театрального мистецтва за грантом Президента України молодим діячам для сценічного втілення вистави «Страшна помста»за повістю М.В.Гоголя на сцені Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М.Куліша та додаткову угоду № б/н від 23.04.2009 р., відповідно до якого міністерство доручає, а виконавець разом із керівником творчого проекту беруть на себе зобовязання реалізувати призначений грант сценічне втілення вистави «Страшна помста»за повістю М.В.Гоголя на сцені Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М.Куліша (п. 2.2. договору).
23.04.2009 р. сторонами укладено додаткову угоду № б/н до договору № 49 від 31.10.2011 р., відповідно до умов якої сума договору становить 36000,00 грн., строк реалізації творчого проекту жовтень 2008 р. травень 2009 р.
Пунктом 4 ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обовязки, зокрема, виникають безпосередньо з актів органів державної влади.
Пунктом 3.1. договору встановлюється обовязок замовника сплатити 25 % кошторисної вартості творчого проекту при підписанні договору, 50 % кошторисної вартості творчого проекту під час основного виробничого періоду, основний розрахунок проводиться при виконанні творчого проекту по сумам, які не перевищують суму, обумовлену договором.
Зобовязанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Позивач свої зобовязання за договором виконав належним чином, що підтверджується актом про виконані роботи за договором № 49 від 31.10.2008 р. про створення і реалізацію творчого проекту у галузі театрального мистецтва за грантом Президента України молодим діячам для сценічного втілення вистави «Страшна помста»за повістю М.В.Гоголя на сцені Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М.Куліша.
Приписами ст. 629 Цивільного кодексу України встановлено обовязковість договору для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний сплатити надану йому послугу в розмірі, в строки та в порядку, встановлених договором.
В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Порушенням зобовязання, згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобовязання по договору у вигляді сплати кошторисної вартості творчого проекту у повному обсязі не виконав, сплативши лише 15 250,00 грн., у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 20750,00 грн.
Представник відповідача в садовому засіданні подала відзив на позовну заяву, у якому суму заборгованості визнає у повному обсязі.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 20750,00 грн. заборгованості обґрунтовані, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами та не спростовані належним чином відповідачем, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, сплачені позивачем судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відшкодовуються йому за рахунок відповідача.
Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Міністерства культури і туризму України (01601, м. Київ, вул. І.Франка, 19, код 00013333) на користь Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. Миколи Куліша (73003, м. Херсон, вул. Горького, 7, код 02225855) 20 50 (двадцять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. боргу, 207 (двісті сім) грн. 50 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя С.М. Мельник
Дата складання та підписання повного тексту рішення: 13.10.2011
Судове рішення № 18741535, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/387. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: