Єдиний державний реєстр судових рішень дата документу :
Справа №2-н-924/2011
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26липня 2011 рокум. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 2313 грн. 41 коп. та судових витрат, -
встановив:
Заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 2313 грн. 41 коп. за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води та ЗО грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України.
Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 5 ч. З ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач (боржник) зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строк визначений в договорі, чого не було виконано боржником.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа" Грунтується на правочині, та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України та ст.ст. 88, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, -
н а к а з у ю :
Заяву комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована по АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа" (р/р №26002052722233 в Київському ГРУ ПАТ "ПриватБанк", МФО 321842), розташованого по вул. Київський шлях, 41-а в м. Бориспіль Київської області, - заборгованість по оплаті комунальних послуг в розмірі 2313 грн. 41 коп. та ЗО грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 2343 (дві тисячі триста сорок три) грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована по АДРЕСА_1, в дохід держави 25 грн. 50 коп. судового збору в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України (р/р №31115095700004, Державний бюджет, код 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 22090200).
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області С.М.Вознюк
Судове рішення № 18741386, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-924/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: