Єдиний державний реєстр судових рішень дата документу :
Справа №2-н-874/2011
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2011 рокум. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву комунального підприємства "Житлове ремонтно-експлуатаційне управління" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 1271 грн. 92 коп. та судових витрат, -
встановив:
Заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 1271 грн. 92 коп. за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та ЗО грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України.
Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір, укладений між комунальним підприємством "Житлове ремонтно-експлуатаційне управління" та ОСОБА_1 є обов'язковим для виконання відповідно до ст. 629 ЦК України, а відповідно до п. 5 ч. З ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач (боржник) зобов'язаний оплачувати надані житлово- комунальні послуги у строк визначений в договорі, чого не було виконано боржником.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява комунального підприємства "Житлове ремонтно- експлуатаційне управління" грунтується на договірних правовідносинах, вчиненому у письмовій формі, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України та ст.ст. 88, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, -
наказую:
Заяву комунального підприємства "Житлове ремонтно-експлуатаційне управління" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства "Житлове ремонтно-експлуатаційне управління" (код 03803774), розташованого в м. Бориспіль Київської області, вул. Броварська, 1, заборгованість по оплаті комунальних послуг в розмірі 1271 грн. 92 коп. та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1301 (одна тисяча триста одна) грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, - в дохід держави 25 грн. 50 коп. судового збору в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України (р/р №31115095700004, Державний бюджет, код 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 22090200).
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області С.М.Вознюк
Судове рішення № 18741357, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-874/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: