Ухвала суду № 18740105, 17.10.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 жовтня 2011 р. № 13/31(02-2а)/2011/5003

Суддя господарського суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Донецька залізниця" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код ЄДРПОУ 01074957)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес" (23102, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Шекінська, 1, код ЄДРПОУ 01057545)

про стягнення 9 833,22 грн. згідно договору №Д/Л098/НЮ від 23.06.2009р.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області 14.10.2011 р. надійшла позовна заява Державного підприємства "Донецька залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес" про стягнення 9 833,22 грн. згідно договору №Д/Л098/НЮ від 23.06.2009р.

Розглянувши дану заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до повідомлення управління Державного казначейства у м. Вінниці, з 21.06.2010р. реквізити рахунку для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з позовних заяв та заяв ініціюючих кредиторів наступні :

Одержувач: Держбюджет м. Вінниці;

Код бюджетної класифікації 22050003;

Розрахунковий рахунок : 312 132 647 000 02;

Банк: ГУДКУ у Вінницькій області;

МФО: 802 015;

ЄДРПОУ : 34 701 167;

Призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача).

Як вбачається з платіжного доручення № 5529 від 19.09.2011р., доданого до позовної заяви як доказ сплати витрат на інформаційні послуги, кошти позивачем перераховано за іншими реквізитами, а саме на рахунок № 312 172 597 000 02.

На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № 2008/3508 від 19.09.11 на 3-х аркушах разом з матеріалами на 13-ти аркушах та поштовий конверт повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 5528 від 19.09.2011 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 5529 від 19.09.2011 р. , підлягають поверненню.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ДП "Донецька залізниця" (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68 )

3 - відповідачу - ТОВ "Жмеринське підприємство "Експрес" (23102, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Шекінська, 1)

Канцелярія