Ухвала суду № 18739713, 11.10.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.10.2011
Номер справи
12/57/2011/5003
Номер документу
18739713
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

11 жовтня 2011 р. Справа № 12/57/2011/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукорінвест", (вул. Микільсько-Слобідська 2Б, офіс 276, м. Київ, 02002, код ЄДРПОУ 36516318).

до: Приватного підприємства "Санте", (вул. Нова, 6, с. Денехівка, Тетіївський район, Київська область, код ЄДРПОУ 33906791).

до: Приватного підприємства "Кірс", (вул. Волкова, буд, 71, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 30842594).

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільський цукровий завод", (вул. Заводська,12, с. Красносілка, Бершадський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 37513894).

про визнання недійсними договорів оренди та суборенди майнового комплексу Красносільського цукрового заводу

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача: ОСОБА_1 - за дорученням;

1-го відповідача: Сірош О.М. - арбітражний керуючий ПП "Санте", ОСОБА_2 - за дорученням;

2-го відповідача: не з"явився;

3-го відповідача: не з"явився,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрцукорінвест" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Арбітражного керуючого Сіроша Олега Миколайовича Приватного підприємства "Санте", Приватного підприємства "Санте", Приватного підприємства "Кірс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Красносільський цукровий завод" про визнання недійсними: договору оренди № 25-08/2011-2 від 25.08.2011р., укладеного між ПП "Санте" та ТОВ "Красносільський цукровий завод"; договору оренди б/н від 12.08.2011р. між ПП "Санте" та ПП "Кірс"; договору суборенди № 16-08/2011-1 від 16.08.2011р. між ПП "Кірс" та ТОВ "Красносільський цукровий завод".

Ухвалою суду від 22.09.2011р. порушено провадження у даній справі, виключено з кола відповідачів Арбітражного керуючого Приватного підприємства "Санте" - Сіроша Олега Миколайовича та призначено справу до розгляду на 11.10.2011р.

В судове засідання 11.10.2011р. з"явились представники позивача та 1-го відповідача. 2-й та 3-й відповідачі повноважних представників не направили, відзиву та витребуваних судом документів не надали.

Натомість від директора ПП "Кірс" на адресу суду надійшла телеграма (вх. № канц. суду 08-36/122/11 від 11.10.2011р.), в якій він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату для належної підготовки до справи та надання необхідних документів для розгляду справи, оскільки позовних матеріалів та ухвали суду відповідач не отримав через невірно вказану в позовній заяві адресу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду про порушення провадження у справі, надіслана ПП "Кірс" за зазначеною у позовній заяві адресою (м. Черкаси, вул.Г.Сталінграду, 22а), повернута до суду з поштовою відміткою про вибуття підприємства з вказаної адреси.

З наданої позивачем 10.10.2011 р. довідки з ЄДР на 2-го відповідача вбачається, що юридичною адресою ПП "Кірс" є: м. Черкаси, вул. Волкова, буд.71, - а ідентифікаційний код прідприємства - 30842594.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що у позовній заяві допущено описку у коді підприємства та зазначено його місцезнаходження відповідно до адреси, вказаної у договорі оренди, що є предметом спору.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач - ПП "Кірс" не повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи. Отже його клопотання про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Представник позивача подав заяву б/н від 08.10.2011р. про залишення позову без розгляду, на підставі ст. 81 ГПК України, в частині визнання недійсним договору оренди б/н від 12.08.2011р., укладеного між ПП "Санте" та ПП "Кірс", оскільки на даний час існує спір між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Разом з тим, неявка в судове засідання представників 2-го та 3-го відповідачів та ненадання сторонами доказів, витребуваних ухвалою суду, виключає можливість судом розгляду даної справи, в тому рахунку і в частині залишення позову без розгляду за заявою представника позивача б/н від 08.10.2011р., у цьому судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, та з метою забезпечення права відповідачів на участь в розгляді справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 01 листопада 2011 р. - 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобовязати позивача та відповідачів забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Акти прийому-передачі майна до договору оренди № 2709/09 від 28.09.2009 р. та до договорів, що є предметом спору.

3) Документи в обгрунтування заяви про залишення позову без розгляду в частині, в тому рахунку щодо перебування на розгляді іншої господарської справи про той же предмет і з тих же підстав на час розгляду справи № 12/57/2011/5003.

4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачам:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Акти прийому-передачі майна до договору оренди № 2709/09 від 28.09.2009 р. та до договорів, що є предметом спору.

4) Іпотечний договір № 199/08 від 29.09.2008 р.

5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

На підставі ст. 65 ГПК України зобовязати начальника відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради ( 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) до 28.10.2011 р. надати суду довідку з ЄДР на Приватне підприємство "Кірс", (18005, м. Черкаси, Придніпровський р-н, вул. Волкова, 71, код ЄДРПОУ 30842594).

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Укрцукорінвест" (вул.Микільсько-Слобідська 2Б, офіс 276, м.Київ, 02002).

3 - 1-му відповідачу- ПП "Санте", (вул.Нова, 6, с.Денехівка, Тетіївський район, Київська область).

4 - Арбітражному керуючому ПП "Санте"- Сірошу Олегу Миколайовичу (АДРЕСА_1, 21000)

5 - 2-му відповідачу - ПП "Кірс", ( 18005, м. Черкаси, Придніпровський р-н, вул. Волкова, 71) - з пошт. повідомленням

6 - 3-му відповідачу - ТОВ "Красносільський цукровий завод", (вул.Заводська,12, с.Красносілка, Бершадський район, Вінницька область) - з пошт. повідомленням

7 - начальнику відділу державної реєстрації департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради ( 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) - з пошт. повідомленням

Часті запитання

Який тип судового документу № 18739713 ?

Документ № 18739713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18739713 ?

Дата ухвалення - 11.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18739713 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18739713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18739713, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 18739713, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18739713 відноситься до справи № 12/57/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 12/57/2011/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18739711
Наступний документ : 18739726