Ухвала суду № 18739711, 11.10.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"11" жовтня 2011 р.

Справа № 4/113/2011/5003

за позовом:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

до:Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21100)

Третя особа - Військова частина А 1231 (вул. Чехова, 14 а, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 46700,13 грн. заборгованості за теплову енергію

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : не з"явився;

відповідача : ОСОБА_1. - згідно довіреності;

третьої особи: ОСОБА_2 - згідно довіреності, ОСОБА_3 - згідно довіреності.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 46700, 13 грн., з яких: 42187, 28 грн. - заборгованість за надані послуги з теплопостачання; 1434, 80 грн. - інфляційні; 455, 10 грн. - 3% річних; 2622, 95 грн. - пеня за несвоєчасно проведені розрахунки.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, письмових пояснень про причини неявки в судове засідання суду не надав.

Представник третьої особи у відзиві на позов просить суд припинити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору, так як відповідач 27.09.2011 р. сплатив суму боргу.

Представник відповідача у відзиві на позов просить в задоволенні позовних вимог щодо стягнення штрафних санкцій відмовити.

Копіями платіжного доручення № 1185 від 23.09.2011 р., виписки по рахунку стверджується, що відповідач оплатив позивачеві борг, за теплову енергію поставлену відповідачеві за період грудень 2010 р. - по липень 2011 р., в сумі 42 187, 28 грн.

Тому з огляду на викладене та враховуючи те що відповідач сплатив суму боргу, клопотання представника третьої особи щодо припинення провадження у справі підлягає частковому задоволенню в частині стягнення боргу, а провадження в справі щодо стягнення боргу підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Окрім суми боргу позивач заявив до стягнення 1434, 80 грн. - інфляційних; 455, 10 грн. - 3% річних; 2622, 95 грн. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки.

Ухвалою від 14.09.2011 р. від позивача вимагалося надати суду докази про дату, суму, призначення отриманої оплати за теплову енергію (банківські витяги, платіжні доручення, тощо), як до, так і після пред'явлення позову, в тому рахунку на суму 33 803, 06 грн.; докази виставлення рахунків на оплату та отримання рахунків відповідачем, вказаних в п. 7.5 договорів купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 691 від 01.11.2009 р.

Витребування цих доказів було обумовлене вимогами ст. 33, 34, 43, п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити докази які підтверджують викладені в ній обставини. Докази мають подаватися сторонами. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Якщо обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Вказаних доказів позивач не надав без поважних причин, тому позов щодо стягнення пені, інфляційних, річних не може бути розглянутий і підлягає в цій частині залишенню без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

В зв"язку з тим, що спір доведено до суду внаслідок неправильних дій відповідача судові витрати на державне мито в сумі 467 грн., на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., на підставі ч.2 ст.49 ГПК України, підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, ч.2 ст. 49, п. 1.1 ст. 80, п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження в справі щодо стягнення боргу в сумі 42187, 28 грн. припинити.

2. Позов щодо стягнення 1434, 80 грн. - інфляційних; 455, 10 грн. - 3% річних; 2622, 95 грн. - пені залишити без розгляду.

3. Судові витрати на державне мито в сумі 467 грн., на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

4. Стягнути з Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці, код ЄДРПОУ 08320218 (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21100) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", код ЄДРПОУ 33126849 (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100) витрат на державне мито в сумі 467 грн., на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Видати наказ.

5. Копії даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі рекомендованим листом або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21100)

4-третій особі (вул. Чехова, 14 а, м. Вінниця, 21100)