Рішення № 18739706, 11.10.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

11 жовтня 2011 р.

Справа 5/111/2011/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Військова частина А 1119 (вул. Арсенальна, 4, м. Калинівка, 22400)

про стягнення 884 736,12 грн.

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники

позивача : ОСОБА_1., довіреність № 02/11-Д від 31.12.2010 р.

відповідача : ОСОБА_2., довіреність № 2150 від 28.07.2011 р.

третьої особи: ОСОБА_3., доручення № 511 від 14.03.2011 р.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про стягнення заборгованості за постачання природного газу в сумі 884 736,12 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2011 р. порушено провадження у справі № 5/111/2011/5003 за вказаним позовом.

В позовній заяві в підтвердження заявлених вимог ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" посилається на таке.

Згідно договору на закупівлю природного газу та послуг з транспортування №Кл11-437 від 01.01.2011 р., укладеного між Калинівським управлінням газового господарства - філією Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» та Квартирно-експлуатаційним відділом міста Вінниці на користь Військової частини А1119 , а також додаткових угод до вищезазначеного договору, Позивачем протягом січня-червня 2011 року було поставлено Третій особі природний газ в об'ємі 392 269 м. куб., про що складені двосторонні акти прийому-передачі природного газу.

Ціна за природний газ з урахуванням тарифів на постачання та транспортування, цільової надбавки та податку на додану вартість склала: в січні-березні 2011 року - 3 115,968 грн. за 1000 куб.м. в квітні-червні 2011 року - 3 486,7968 грн. за 1000 куб.м.

Таким чином Третьою особою було спожито природного газу протягом січня - червня 2011 року: в січні 2011 року на суму 333 455,32 грн.; в лютому 2011 року на суму 372 298,97 грн.; в березні 2011 року на суму 344 474,45 грн.; в квітні 2011 року на суму 161 783,90 грн. ; в травні 2011 року на суму 17 221,30 грн.; в квітні 2011 року на суму 13 811,20 грн.

Відповідно до п. 4.2. Договору загальна сума Договору складається з вартості місячних обсягів споживання у відповідності до тарифів та відповідає вартості послуг зазначеному у встановленому до оплати Споживачу рахунку.

Таким чином всього було поставлено Позивачем та спожито Третьою особою протягом січня - червня 2011 року природного газу в обсязі 392 269 м. куб. на загальну суму з урахуванням ПДВ 1 242 804,14 грн.

Згідно п. 2 Додаткової угоди № 1 від 01.01.2011 р. сторони встановили, що розрахунки мають здійснюватись до 25 числа кожного місяця.

Пунктом 5.4. Договору передбачено, що в платіжних дорученнях Платник повинен обов'язково вказувати номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості у Споживача за даним Договором Постачальник зараховує кошти, що надійшли від Платника, як погашення заборгованості за газ, поставлений у минулі періоди по даному Договору та послуги по транспортуванню, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

Відповідачем розрахунки проведено частково.

Зокрема, Відповідачем було перераховано в якості попередньої оплати за січень 2011 року - 194 191,73 грн.

Крім того, згідно виставлених рахунків були здійснені наступні платежі: 28.01.2011 р. перераховано 25 240,33 грн. 21.02.2011 р. перераховано 101 727,03 грн. 04.03.2011 р. перераховано 33 336,99 грн. 23.03.2011 р. перераховано 614,99 грн. 24.03.2011 р. перераховано 778,99 грн. 28.04.2011 р. перераховано 828,84 грн. 12.05.2011 р. перераховано 651,24 грн. 13.05.2011 р. перераховано 67 947,22 грн.

Всього було сплачено за постачання та транспортування природного газу 425 317,36 грн.

29.04.2011 р. Позивач звернувся до Відповідача з претензією (№ 60 від 29.04.2011р.) погасити суму заборгованості. Однак відповіді отримано не було.

Таким чином, станом на 02.08.2011 р. заборгованість Відповідача за спожитий військовою частиною природний газ та послуг згідно встановлених тарифів за постачання та транспортування, становить 817 486,78 грн. (1 242 804,14 грн. - 425 317,36 грн. = 817 486,78 грн.)

Згідно зі ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до п. 6.1. договору, в разі не оплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ, послуг по постачанню та транспортуванню, цільової надбавки до тарифу на природний газ, вартості витрат зі зберігання у строки, зазначені у п. 5.1., Платник сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Розмір пені, яка нарахована Відповідачу за несвоєчасне проведення розрахунків в період з 06.02.2011 р. по 12.08.2011 р. складає 36 581,55 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму богу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми.

Інфляційні витрати за прострочення заборгованості в період з 06.02.2011 р. по 12.08.2011 р. складають 23 527,54 грн.

3% річних з простроченої суми боргу в період з 06.02.2011 р. по 12.08.2011 р. складають 7 140,25 грн.

Тому позивач просить стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці суму боргу, що становить 817 486,78 грн., пеню у розмірі 36 581,55 грн., інфляційні втрати в розмірі 23 527,57 грн., 3% річних в розмірі 7 140,25 грн.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про припинення провадженння у справі № 5/111/2011/5003 в частині стягнення 817 486,78 грн. основного боргу у зв"язку зі здійсненням оплати даного боргу відповідно до виписки банку від 03.10.2011 р.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зменшення розміру пені в зв"язку з недостатнім фінансовим забезпеченням з боку Міністерства оборони України.

Розглянувши матеріали справи, долідивши позовну заяву, додатки до неї, клопотання представника відповідача, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи, оцінивши докази, суд вбачає, що позовна заява подана обґрунтовано.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст. 33 ГПК України).

Виходячи з положень ст.ст. 1, 21 ГПК України відповідачем у справі має бути особа, яка порушує або оспорює права та охоронювані законом інтереси позивача.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом прийшов до висновку про часткове задовольнення позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно до договору №Кл11-437 від 01.01.2011 р. та додаткових угод № 1, № 3 від 01.01.2011 р. між Калинівським управлінням газового господарства - філією Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» та Квартирно-експлуатаційним відділом міста Вінниці на користь Військової частини А1119 позивачем протягом січня-червня 2011 року було поставлено третій особі природний газ в об'ємах:

-січень 2011 р. - 107 015 метрів кубічних природного газу;

-лютий 2011 р. - 119 481 метрів кубічних природного газу;

-березень 2011 р. - 110 474 метрів кубічних природного газу;

-квітень 2011 р. - 46 399 метрів кубічних природного газу;

-травень 2011 р. - 4 939 метрів кубічних природного газу;

- червень 2011 р. - 3 961 метрів кубічних природного газу, про що складені двосторонні акти подачі-прийняття та реалізації природного газу.

Ціна за природний газ з урахуванням тарифів на постачання та транспортування, цільової надбавки та податку на додану вартість склала: в січні-березні 2011 року - 3 115,968 грн. за 1000 куб.м. в квітні-червні 2011 року - 3 486,7968 грн. за 1000 куб.м.

Третьою особою було спожито природного газу протягом січня - червня 2011 року: в січні 2011 року на суму 333 455,32 грн.; в лютому 2011 року на суму 372 298,97 грн.; в березні 2011 року на суму 344 474,45 грн.; в квітні 2011 року на суму 161 783,90 грн.; в травні 2011 року на суму 17 221,30 грн.; в квітні 2011 року на суму 13 811,20 грн.

Всього було поставлено позивачем та спожито третьою особою протягом січня - червня 2011 року природного газу в обсязі 392 269 м. куб. на загальну суму з урахуванням ПДВ 1 242 804,14 грн.

Згідно п. 2 Додаткової угоди № 1 від 01.01.2011 р. сторони встановили, що розрахунки мають здійснюватись до 25 числа кожного місяця.

Пунктом 5.4. Договору передбачено, що в платіжних дорученнях Платник повинен обов'язково вказувати номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості у Споживача за даним Договором Постачальник зараховує кошти, що надійшли від Платника, як погашення заборгованості за газ, поставлений у минулі періоди по даному Договору та послуги по транспортуванню, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

Відповідачем розрахунки проведено частково та перераховано в якості попередньої оплати за січень 2011 року - 194 191,73 грн.

Згідно виставлених рахунків були здійснені наступні платежі: 28.01.2011 р. перераховано 25 240,33 грн., 21.02.2011 р. перераховано 101 727,03 грн., 04.03.2011 р. перераховано 33 336,99 грн., 23.03.2011 р. перераховано 614,99 грн., 24.03.2011 р. перераховано 778,99 грн., 28.04.2011 р. перераховано 828,84 грн., 12.05.2011 р. перераховано 651,24 грн., 13.05.2011 р. перераховано 67 947,22 грн.

Всього було сплачено за постачання та транспортування природного газу 425 317,36 грн. Тобто заборгованість відповідача за спожитий військовою частиною природний газ та послуги згідно встановлених тарифів за постачання та транспортування становила 817 486,78 грн.

Разом з тим, відповідачем в судовому засіданні надано виписки банку від 03.10.2011 р. про здіснення оплати заборгованості в розмірі 817 486,78 грн., що свідчить про визнання вимог позивача.

Як наголошується в п.3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК) зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення частини основного боргу в сумі 817 486,78 грн., а тому провадження у цій частині підлягає припиненню згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Крім суми основного боргу позивачем до стягнення заявлено інфляційні витрати за прострочення заборгованості в період з 06.02.2011 р. по 12.08.2011 р. в сумі 23 527,54 грн., три відсотки річних з простроченої суми боргу в період з 06.02.2011 р. по 12.08.2011 р. в сумі 7 140,25 грн. та пеню з простроченої суми боргу за несвоєчасне проведення розрахунків в період з 06.02.2011 р. по 12.08.2011 р. в сумі 36 581,55 грн.

Згідно зі ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до п. 6.1. договору, в разі не оплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ, послуг по постачанню та транспортуванню, цільової надбавки до тарифу на природний газ, вартості витрат зі зберігання у строки, зазначені у п. 5.1., Платник сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму богу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми.

Таким чином суд вважає, що вимоги щодо стягнення пені, інфляційних втрат та 3 % річних є правомірними, оскільки відповідають умовам укладеного договору та чинного законодавства.

Перевіркою правильності наданого позивачем розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат не виявлено помилок в зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Однак, з урахуванням встановлених обставин по даній справі суд прийшов до висновку про зменшення розміру заявленої до стягнення пені виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 551 ЦК України передбачено можливість зменшення за рішенням суду розміру неустойки, що стягується з боржника за порушення зобов'язання, якщо розмір неустойки значно перевищує розмір збитків. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника.

Відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Застосовуючи припис, який міститься в п. 3 ст. 83 ГПК України, суд враховує вказівку, що міститься в п. 2.4 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 29.04.19994 року №02-5/293 "Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань", в якому зазначається, що вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, арбітражний суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.

Слід зазначити, що законодавчо не врегульований розмір (відсоткове співвідношення) можливого зменшення штрафних санкцій.

Приймаючи рішення про зменшення розміру пені, суд взяв до уваги те, що відповідач є бюджетною організацією, яка здійснює розрахунки за отримані послуги в межах отриманих асигнувань, та недостатнє фінансове забезпечення для розрахунків з кредиторами.

Крім того, відповідачем в судовому засіданні надано довідку та повідомлено, що додаткового кошторису та фінансування Західне територіальне КЕУ для сплати нарахованої пені не надає.

Враховуючи викладені обставини в сукупності суд, користуючись правом, наданим йому ст. 551 ЦК України та ст. 83 ГПК України, зменшує розмір пені до 10 000,00 грн.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обовязковим.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, оскільки спір виник з вини відповідача, витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на останнього.

В судовому засіданні, відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення (коротке рішення).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 12, 18-22, 28, 33, 43, 49, 69, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 551, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 216, 217, 218 ГК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 08320218, р/р 35219001000114, МФО 802015) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012, код ЄДРПОУ 03338649, п/р 26000000687002 у Центральному відділенні ВАТ КБ "Надра" Вінницьке РУ, МФО 302355) 23 527,54 грн. інфляційних втрат, 7 140,25 грн. - 3% річних, 10 000,00 грн. пені, 8 847,36 грн. витрат на державне мито, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зменшити розмір заявленої до стягнення пені до 10 000,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 817 486,78 грн. основного боргу.

Копію рішення надіслати позивачу, відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Бенівський В.І.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 12 жовтня 2011 р.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)

3 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21000)

4 - третій особі (вул. Арсенальна, 4, м. Калинівка, 22400)