Ухвала суду № 18738260, 05.10.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2-524/11

У Х В А Л А

Іменем України

          05.10.2011 Звенигородський районний суд Черкаської області          

в складі:

головуючого судді Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом в зв’язку з переїздом на постійне місце проживання,

в с т а н о в и л а :

позивач ОСОБА_1 просить повернути сплачене по даній справі ІТЗ в розмірі 83 грн., яке було сплачене в більшому розмірі ніж передбачено законом.

          Судом встановлено, що рішенням Звенигородського районного суду від 06.09.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом в зв’язку з переїздом на постійне місце проживання. В ході розгляду справи позивачами було сплачено ІТЗ в більшому розмірі, ніж передбачено законом, а саме 120 грн., тому позивач ОСОБА_1 просить повернути витрати по сплаті по даній справі ІТЗ в розмірі 83 грн., яке сплачене 29.07.2011 р., код отримувача 22808978, рахунок № 31219259700100, банк отримувача ГУДКУ у Черкаській області.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 83 ч. 2 п. 1 ЦПК вразі внесення ІТЗ у більшому розмірі, ніж це встановлено законом сплачена сума ІТЗ підлягає поверненню, тому потрібно повернути сплачені витрати по ІТЗ позивачу.

          Керуючись ст. 83 ч. 2 п. 1 ЦПК України,

у х в а л и л а :

інформаційно –технічне забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом в зв’язку з переїздом на постійне місце проживання, в сумі 83 грн., яке сплачене 29.07.2011 р., код отримувача 22808978, рахунок № 31219259700100, банк отримувача ГУДКУ у Черкаській області, повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя