Постанова № 18738, 20.06.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2006 р. Справа № 7/185-АП-06

м.Херсон, зал судового засідання №324, 10 год. 00 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсона,м.Херсон

до Міського комунального підприємства "Херсонелектротранс", м.Херсон

про стягнення 36 581 грн. 74 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Довгошея Л.М. - зав. юрид. сектором, доруч. №3041/07 від 06.06.06р.;

від відповідача - Спесивцева А.Ф. - юрисконсульт, дов. №1-5 від 04.01.06р.

Позивач (УПФУ в Дніпровському районі) звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 36 581 грн. 74 коп., що складають 31742 грн. 90 коп. фінансової санкції та 4838 грн. 51 коп., нарахованих за несвоєчасну сплату страхових внесків на підставі рішень від 06.07.2005р. №100 та від 06.07.2005р. №101.

Відповідач у наданих запереченнях позов не визнав, зважаючи на те, що підприємство здійснює перевезення пільгової категорії пасажирів, в зв'язку з чим понесені збитки відшкодовуються шляхом надання з державного бюджету субвенцій.

На теперішній час субвенцій одержано на 75 % менше від коштів запланованих у бюджеті.

Не заперечуючи факту несвоєчасного перерахування страхових внесків та правильності нарахування фінансових санкцій та пені, вважає що на нього не може бути поширено дію частини 6 ст.18 Закону України №1058-ІУ від 09.07.03р. "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідно до якої законодавством не встановлюються пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати, оскільки предметом позову є стягнення фінансової санкцій та пені, а не страхових внесків.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Міське комунальне підприємство "Херсонелектротранс" є юридичною особою - роботодавцем та страхувальником і перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Дніпровському районі в якості платника страхових внесків зі збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які зобов'язаний сплачувати у порядку, строки і розмірах, встановлених положеннями Закону № 1058-ІУ.

Зокрема, обов'язок перерахування страхових внесків передбачено частиною 2 статті 17 зазначеного Закону.

Відповідно до положень ч.6 ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів від дня закінчення цього періоду.

Базовим звітним періодом для сплати внесків є календарний місяць.

Відповідно до пункту 2 частини 9 статті 106 вищеназваного Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі:

- 10% своєчасно несплачених сум у разі затримки їх сплати на строк до 30 календарних днів включно;

- 20% при затримці сплати страхових внесків до 90 календарних днів включно;

- 50% - при затримці сплати страхових внесків понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно несплачених (неперерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1% зазначених сум коштів, розрахована за кожен день прострочення платежу.

Як вбачається з наданих в матеріали справи доказів: на підставі рішень №100 від 06.07.2005р. та №101 від 06.07.2005р. за несвоєчасну сплату страхових внесків відповідачу нараховано відповідно 30317,69 грн. штрафу та 4615,63 грн. пені та 1425,21 грн. штрафу та 223,21 грн. пені, всього 36581,74 грн., що складають заявлену до стягнення суму позову.

Зазначені рішення у встановленому Законом порядку не скасовано і нечинними не визнано.

Зважаючи на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Доводи відповідача до уваги не приймаються як безпідставні і такі, що не ґрунтуються нормами чинного законодавства.

Так, відповідно до частини 12 статті 20 Закону №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків; частина 14 статті 106 цього Закону встановлює, що суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Законодавством не встановлюються пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від сплати.

Відповідач не позбавлений можливості вирішити питання щодо відшкодування збитків, пов'язаних з виплатою пені і фінансових санкцій у встановленому чинним законодавством порядку.

Судовий збір у розмірі 365 грн. 81 коп. відноситься на відповідача.

У судовому засіданні за згодою сторін проголошено вступну та резолютивну частину постанови та повідомлено про дату виготовлення повного тексту постанови - 26 червня 2006р. о 10 год., каб. №324.

Керуючись п.4 ст.157, 158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з міського комунального підприємства "Херсонелекстротранс", м.Херсон, вул.Зала Егерсег, 12, р/р 260005083 в ХОД АППБ "Аваль" МФО 352093, код 03328635:

а) на користь управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі, м.Херсон, вул.Перекопська, 166, р/р 2560931120 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 352457, код 21294862, - 31742 грн. 90 коп. фінансової санкції та 4838 грн. 84 коп. пені за несвоєчасну сплату страхових внесків;

б) в доход Державного бюджету, код отримувача 24104230 - Відділення Держказначейства м. Херсон, Банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31112095600002, символ звітності банку 095, - 365 грн. 81 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Задорожна

Повний текст постанови

виготовлено 26.06.2006р.