Постанова № 18737782, 27.09.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-65/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 сентября 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Горчаковой О.И., секретаря судебных заседаний - Остапенко Е.В., с участием: прокурора - Мазур М.С., защитника-адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 203 -1 ч. 1, 203-1 ч. 2 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

К ОСОБА_1 согласно Постановления Лозовского горрайонного суда Харьковской области по уголовному делу № 2025/1-65/11 применен п. «в»ч. 1 ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 № 3680-VI (далее по тексту Постановление).

В четвертом абзаце резолютивной части Постановления допущено техническую описку, что может привести ко всякого рода сомнениях и противоречиях при исполнении Постановления, и указано, дословно:

- «Вещественные доказательства по делу, а именно DVD 371 грн., СD 80 грн. (л.д.93); DVD 605 грн., СD 219 грн. (л.д. 127), (л.д. 130), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского горрайонного суда Харьковской области, после вступления настоящего постановления в законную силу, подлежат конфискации и уничтожению», -

вместо верного:

- «Вещественные доказательства по делу, а именно DVD 371 шт., СD 80 шт. (л.д.93); DVD 605 шт., СD 219 шт. (л.д. 127, 130), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского горрайонного суда Харьковской области, после вступления настоящего постановления в законную силу, подлежат конфискации в доход государства».

Техническая описка может привести ко всякого рода сомнениях и противоречиях при исполнении Постановления суда.

В соответствии со ст. 409 УПК Украины, вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающих при исполнении приговора разрешаются судом, постановившим приговор.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора не возражавшего устранить техническую описку в Постановлении суда, считает необходимым устранить техническую описку в Постановлении суда.

Руководствуясь ст.273, 409, 411 УПК Украины, суд-

п о с т а н о в и л :

Устранить в Постновлении Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 03 августа 2011 года по уголовному делу № 2025/1-65/11 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 203 -1 ч. 1, 203-1 ч. 2 УК Украины техническую опечатку. Абзац четвертый резолютивной части Постановления суда изложить в следующей редакции: «Вещественные доказательства по делу, а именно DVD 371 шт., СD 80 шт. (л.д.93); DVD 605 шт., СD 219 шт. (л.д. 127, 130), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского горрайонного суда Харьковской области, после вступления настоящего постановления в законную силу, подлежат конфискации в доход государства».

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: О.И. Горчакова