Постанова № 18734417, 26.07.2011, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа 3-460/11

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М УК Р АЇ Н И

26.07.2011 року Суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника МП "Темп", проживаючого в АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

Від Єланецької МДПІ у Єланецькому районі надійшов до суду протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Із змісту протоколу № 9 від 11.07.2011 року слідує, що 05.07.2011 року під час перевірки МП "Темп" було встановлено, несвоєчасне повідомлення ДПІ за встнаовленою формою відомостей про доходи громадян (Ф-1 ДФ) відповідно до акту перевірки №1700\23039950 від 05.07.2011 року.

ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи в суді вину свою в скоєнному правопорушенні визнав повністю суду пояснив, що дійсно 05.07.2011 року під час перевірки МП "Темп", керівником якого являється він, було встановлено несвоєчасне повідомлення ДПІ за встнаовленою формою відомостей про доходи громадян.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП неповідомлення або несвоєчасне повідомлення ДПІ за встнаовленою формою відомостей про доходи громадян. Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серії КР №031349 від 11.07.2011 року);

-письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_1 із змісту яких слідує, що ним дійсно було допущено порушення ст.163-4 КУпАП; та аналогічними поясненнями правопорушника наданими ним в судовому засіданні;

-копією витягу з акту перевірки МП "Темп" №1700\23039950 від 05.07.2011

року, із змісту якого слідує, що під час перевірки МП "Темп" було встановлено

несвоєчасне повідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

СуддяРаєвич Т.М.