Рішення № 18734324, 08.09.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа №2-1742/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Величка В.П.

при секретарі судового засідання Леоненко А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

На початку червня 2011 року позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи яку зазначила, що з 18 листопада 1999 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року нароження.

Оскільки сімейне життя не склалось через насильство в сімї з боку відповідача і на даний час разом з дітьми позивачка проживає окремо у власній квартирі, відповідач не надає жодної допомоги на виховання та забезпечення дітей, просила стягнути з ОСОБА_2 в судовому порядку аліменти на утримання дітей.

Позивачка в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання зявився, проти позову заперечував, визнав його частково.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 18 листопада 1999 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області від 18.11.1999 року, серія НОМЕР_1 (а.с.3).

Від спільного шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження. (а.с.4-5).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - приватний підприємець, а отже його дохід від підприємницької діяльності є достатнім для надання матеріальної допомоги дітям, для забезпечення їх нормального існування, харчування та забезпечення розвитку їх здібностей.

На даний час позивачка не працює, з її слів перебуває на утриманні близьких та рідних.

Однак, враховуючи пояснення відповідача про те, що старший син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає на даний час з ним та відповідачки, яка не заперечувала проти даного твердження суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Сімейним кодексом України встановлено способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, а саме: за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповідача, на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття.

Обставин, які б перешкоджали стягненню з відповідача аліментів на утримання дитини в заявленому розмірі, в судовому засіданні не встановлено, тим більше, що відповідач не заперечує проти стягнення аліментів в заявленому розмірі.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 та ч.1 ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 141, 180 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 81, 88, 130 ч.4, 174 ч.4 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову до суду 08.06.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - на користь держави суму судового збору в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. (р/р №31115095700004, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570079, банк: УДК в Київській області, КБК: 22090200) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. (р/р №31218259700004, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570059, банк: ГУДКУ в Київській області).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області В.П. Величко