ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
18.07.06 Справа № 4/1311-6/207
За позовом: Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м. Львів
до відповідача: Окремої Військово-будівельної дільниці №29, м. Львів
про: стягнення 25 340 грн. 93коп.
Суддя З. Гоменюк
Представники:
від позивача: Маслюк А.Д –предст., Світуха А.Ю. –предст.
від відповідача: не з’явився.
Представникам позивача, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Львівським міським комунальним підприємством „Львівтеплоенерго” подано позов до Окремої Військово-будівельної дільниці №29 про стягнення 24 084 грн. 43коп. основного боргу та 1 256грн. 50коп. пені.
Ухвалою суду від 30.06.2006 року за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2006 року.
В судовому засіданні 18.07.2005р. представники позивача позовні вимоги підтримали.
Відповідач в судове засідання не з”явився, письмового пояснення на позов не подав, причин невиконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та неявки в судове засідання не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.06.2006р. № 536255.
Відповідно ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути позов при відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:
01.10.2002 року між ЛМКП „Львівтеплоенерго” та Окремою військово-будівельною дільницею №29 було укладено договір № 5068/Р про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до якого відповідач повинен сплатити вартість фактично спожитої теплової енергії до 15-го числа місяця, наступного за звітним.
На виконання даного договору позивачем поставлено за період з 01.10.2005 року по 30.04.2006 року відповідачу 329,36505 Гкал. теплової енергії в гарячій воді, на загальну суму 25 084грн. 44коп. За отриману теплову енергію відповідач розрахувався частково в сумі 1000грн. 00коп., неоплаченою залишилась заборгованість в сумі 24 084грн. 43коп.
Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк та у відповідності до умов договору та вимог цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов’язань.
За несвоєчасне виконання свого зобов'язання за договором, позивач просить стягнути відповідно до п. 7.2.3 договору пеню за період з 15.12.2005р. по 05.06.2006р. в розмірі 1256грн. 50коп. Суд вважає дану вимогу правомірною та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об’єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а відповідачем не подано доказів, які підтверджують його заперечення стосовно заявлених вимог та доказів виконання умов договору, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю.
Судові витрати покладаються на відповідача повністю
Керуючись ст.ст.33,43,49,75,82,84 ГПК України, господарський суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Окремої військово-будівельної дільниці №29, вул. В.Великого, 10, м. Львів (р/р 2600700011351 в ОД АК УСБ м. Львова, МФО 325019, код ЄДРПОУ 14321570) на користь Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів, вул. Д.Апостола, 1(р/р 26030301000046 в Західній рег. філії АКБ „Трансбанк”, МФО 385435, код ЄДРПОУ 05506460) 24 084грн. 43коп. спожитої теплової енергії, 1 256 грн. 50коп. пені, 253 грн. 40коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 187341, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/1311-6/207. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: