увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-635/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2011 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з вищою освітою (військова), працюючого директором ТОВ “Клуб Віссон” (с. Кострино, 1 “а” Великоберезнянського району) одруженого, маючого на утримані одну неповнолітню дитину, середній дохід 4 000 грн., громадянина України,
- за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Станом на 06.09.2011 в діяльності ТОВ “Клуб Віссон”, директором якого є ОСОБА_1, в порушення вимог п.57.1 ст.57, пп. 267.5.2, п.267.5 ст.267 Податкового кодексу України мало місце порушення податкового законодавства, що полягає в несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування збору: на розвиток виноградорства, садівництва і хмелярства за липень 2011 року; за провадження деяких видів підприємницької діяльності за червень і серпень 2011 року.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дане порушення Закону допустив через відсутність коштів на рахунках підприємства та неможливістю вчасно сплатити податок.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість повністю стверджується протоколом № 103 про адміністративне правопорушення серії АА № 114409 від 12.09.2011, актами камеральної перевірки по збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності від 12.08.2011 № 149/18-50, від 06.09.2011 № 162/18-50/35897171, сформованим Податковим повідомленням-рішенням від 06.09.2011 № 0003171850/384 (а.с.1,2,3-4,5).
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, визнаю, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.
Суддя Великоберезнянського районного суду Є. Г. Животов
