Постанова № 18729189, 03.10.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
03.10.2011
Номер справи
3-785/11
Номер документу
18729189
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-785/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим, відносно

ОСОБА_1 Абібуллаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чкаловської с/р Самаркандського району Самаркандської області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, працюючого на посаді голови Селянського фермерського господарства «Аліна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучі посадовою особою головою Селянського фермерського господарства «Аліна», відповідальним за контроль над своєчасним поданням до контролюючих органів платіжних доручень на перерахування даним підприємством належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), у порушення вимог п.306.2 ст.306 Податкового кодексу України допустив несвоєчасне подання до контролюючого органу платіжного доручення про перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання фіксованого сільськогосподарського податку за липень 2011 року відповідно до податкової декларації з фіксованого сільськогосподарського податку за 2011 рік в сумі 45 гривень 13 копійок, а саме 31 серпня 2011 року, тобто після 30 серпня 2011 року, що є граничним строком сплати даним підприємством податкового зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного протоколу не з'явився, незважаючи на те, що про день, місце й час його розгляду сповіщений належним чином та завчасно, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останнього, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа розглянута у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №70 серії КН № 728357 від 22 вересня 2011 року, що підтверджує факт здійснення правопорушення і містить згоду ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення;

- копією наказу №1 від 04 квітня 2002 року, яким підтверджуються повноваження ОСОБА_1 на здійснення контролю за своєчасним поданням даним підприємством у контролюючі органи платіжних доручень про перерахування належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

- актом № 89/15-03/31771907 від 20.09.2011 року, про результати камеральної перевірки податкової звітності Селянського фермерського господарства «Аліна», з питань сплати фіксованого сільськогосподарського податку, який містить виявлені в ході перевірки порушення;

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, строк затримки сплати фіксованого сільськогосподарського податку, а також з огляду на особу ОСОБА_1, і ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Абібуллаєвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 Абібуллаєвича у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 170 (сто сімдесят) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя С.В. Кордик

Часті запитання

Який тип судового документу № 18729189 ?

Документ № 18729189 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18729189 ?

Дата ухвалення - 03.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18729189 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18729189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18729189, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 18729189, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18729189 відноситься до справи № 3-785/11

Це рішення відноситься до справи № 3-785/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18729188
Наступний документ : 18729190