Ухвала суду № 18723123, 19.10.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5004/1269/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Савченко Г.І.

секретар судового засідання Яковлєв Д.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник (довір.б\н від 19.02.2010р.);

відповідач 1- не з'явився

відповідач 2-ОСОБА_2, представник (довір.б\н від 05.07.2011р.), розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Волинської області від 27.07.11р. у справі № 5004/1269/11

за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_3 м.Луцьк

до відповідачів 1. Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_4

          с.Рівне Любомльського району Волинської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний

           тарний комбінат" м.Київ

про стягнення 38 750 грн. 31 коп. заборгованості по розрахунках та -3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2011р. прийнято до провадження скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення го-сп-дарського суду Волинської області від 27.07.2011р. у справі №5004/1269/11, яким в задо-воленні позову відмовлено.

Представник ФОП ОСОБА_3 у судовому засіданні 19.10.2011р. підтримав доводи апеляційної скарги. Представник Відповідача-2 заперечив проти доводів апеляційної скарги.

Відповідач-1 не забезпечив явку свого представника в призначене на 07.09.2011р. судо-ве засідання, причини неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду скарги був повідомлений у встановленому порядку.(арк.справи 112-114).

Під час дослідження Рівненським апеляційним господарським судом матеріалів справи виникла необхідність витребувати переклад документів, які містять дані про обставини, що мають значення для повного та всебічного розгляду справи, а саме: INVOICE №287, INVOICE №288, INVOICE №106, INVOICE №114.(арк.справи 39, 43, 47, 52).

Оскільки Відповідач-2 ТзОВ "Індустріальний тарний комбінат" на цих доказах ґрунтує свої заперечення, колегія суддів вважає за належне покласти на Відповідача-2 забезпечення перекладу та нотаріального посвідчення перекладів зазначених документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 38, 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 листопада 2011 р. на 10:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарсь-кого суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 2-2.

3. Зобов'язати Відповідача-2 до 01.11.2011р. надати через канцелярію апеляційного суду нотаріально посвідчені переклади: INVOICE №287 від 11.08.2009р., INVOICE №288 від 11.08.2009р., INVOICE №106 від 03.03.2010р., INVOICE №114 від 05.03.2010р.

4. Копію ухвали надіслати Відповідачу-1.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Савченко Г.І. 01-10/14460/11