Єдиний державний реєстр судових рішень РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" жовтня 2011 р. Справа № 5004/1440/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г. при секретарі Михалюку М.І. за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. - представника за довіреністю № 168 від 27.01.2011р.,
Денисюка Р.І. - інженера,
від відповідача: ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 03.03.2011р.,
< Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Луцький картонно - руберойдовий комбінат", м.Луцьк
на рішення господарського суду Волинської області
від 26.08.11 р. у справі № 5004/1440/11
за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленої структурної одиниці Західна електроенергетична система, м.Львів
до Відкритого акціонерного товариства "Луцький картонно - руберойдовий комбінат", м.Луцьк
про стягнення 8652 грн. 97 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 26.08.2011р. у справі №5004/1440/11 позов Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленої структурної одиниці Західна електроенергетична система до Відкритого акціонерного товариства "Луцький картонно - руберойдовий комбінат" про стягнення 8652 грн. 97 коп. задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача 8301,60 грн. вартості наданих послуг та 169грн. судових витрат по справі.
В стягненні пені відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 18.10.2011р.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, у повному обсязі, вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 26.08.11р. є незаконним, в зв"язку з чим просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Представники позивача заперечили проти доводів апеляційної скарги, вважають, що рішення господарського суду Волинської області від 26.08.11р. є законним та обґрунтованим, а тому просять залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
В судовому засіданні в порядку ст.30 ГПК України заслухано пояснення інженера позивача Денисюка Р.І.
З метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, а також в зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08 листопада 2011 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Позивачу надати апеляційному господарському суду:
- докази на підтвердження правового статусу відокремленої структурної одиниці - Західна електроенергетична система, зокрема, Статут юридичної особи, Положення про структурну одиницю;
- належним чином оформлену і підписану повноважними особами оперативну схему ПС-330 кВ "Луцьк Північна" станом на 01.01.2011р.;
- оригінали оперативних журналів за період січень-червень 2011р., належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують надання відповідачу послуг з обслуговування лінійних комірок №38, №40та вакуумних вимикачів комірок №12, №18 на ПС-330кВ "Луцьк-Північна" в період з 01.01.2011р. по 01.07.2011р. - в справу;
- письмові пояснення з посиланням на нормативні акти, стосовно технічної можливості (неможливості) припинення обслуговування об"єктів, зазначених у договорі №В-19/08 від 25.03.2008р., у зв"язку із закінченням його строку.
3. Учасникам судового процесу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких є в матеріалах справи, на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
01-10/14444/11
Віддрук. 4 прим.:
1 до справи,
2,3 сторонам,
4 в наряд.
Судове рішення № 18723119, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1440/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: