Постанова № 18723054, 05.10.2011, Севастопольський апеляційний господарський суд

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2011 року

Справа № 5002-34/1197-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Видашенко Т.С.,

суддів Балюкової К.Г.,

Остапової К.А.,

за участю представників сторін:

представник позивача: не з'явився (публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан");

представник відповідача: не з'явився (товариство з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго");

представник третьої особи: не з'явився (товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська хімічна компанія");

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ейвазова А.Р.) від 02 червня 2011 року у справі № 5002-34/1197-2011

за позовом публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" (вул. Сімферопольська, 8, місто Армянськ, Красноперекопський район, 96012)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" (Промзона, буд. 7, місто Армянськ, 96012)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська хімічна компанія"

(пров. Молодих підпільників, 7, місто Сімферополь, 95050)

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, визнання недійсними пунктів нової редакції статуту, визнання недійсними змін до нової редакції статуту та скасування державної реєстрації нової редакції статуту та змін до нової редакції статуту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 червня 2011 року у справі №5002-34/1197-2011 (суддя А.Р. Ейвазова) задоволений частково позов публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", за участю 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська хімічна компанія".

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", які відбулись 06 березня 2009 року та зафіксовані у протоколі №2009-01, в частині збільшення статутного капіталу товариства та розподілення його між учасниками.

Визнано недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" (нову редакцію), який затверджено рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" 06 березня 2009 року, що зафіксовано протоколом №2009-01.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", які відбулись 23 квітня 2010 року та зафіксовані у протоколі №1-2010, в частині затвердження змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго".

Визнано недійсними зміни №1 до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", які затверджені рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" 23 квітня 2010 року та зафіксовані протоколом №1-2010.

Провадження у справі в частині скасування державної реєстрації статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" та змін №1 до нього припинено.

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що на момент прийняття спірних рішень про збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" учасниками товариства не було внесено повністю вклади до статутного (складеного) капіталу товариства.

Припиняючи провадження у справі в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" та змін №1 до нього, господарський суд Автономної Республіки Крим послався на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" є неналежним відповідачем за даним вимогами, а державний реєстратор, який відповідно до положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців до участі у справі в якості відповідача не залучався.

Відмовляючи в іншій частині позову місцевий господарський суд зазначив про те, що вимагаючи визнання недійсним рішень, прийнятих на загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енеро", які відбулись 23 квітня 2010 року, у тому числі припинення повноважень комісії з припинення товариства шляхом ліквідації та призначення директора, публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан" не довило у чому полягає невідповідність вказаних рішень чинному законодавству та яким чином вони порушують його суб’єктивні матеріальні права або охоронювані законом інтереси.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга мотивована посиланнями товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" на порушення господарським судом Автономної Республіки Крим норм матеріального та процесуального права, неповне з’ясування всіх обставин справи, що мають суттєве значення для її розгляду.

Зокрема, заявник апеляційної скарги вказує на те, що господарським судом першої інстанції при прийнятті рішення не враховано, що відповідно до вимог статті 15 Цивільного кодексу України та статей 1, 21 Господарського процесуального кодексу України захисту підлягають лише порушені або оспорювані права особи, яка звертається з позовом до суду, однак публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан" було присутнє на загальних зборах та голосувало „за” прийняття спірних рішень, тобто його права не порушені і не могли бути порушені.

Ухвалами Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 серпня 2011 року товариству з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" відновлено строк подання апеляційної скарги та апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" прийнята до провадження суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням в.о. секретаря судової палати від 23 серпня 2011 року у зв’язку з відпусткою судді Коваля В.М. здійснена заміна судді Коваля В.М. на суддю Видашенко Т.С. Головуючим суддею по справі призначено суддю Видашенко Т.С.

Розпорядженням секретаря судової палати від 12 вересня 2011 року у зв’язку з відпусткою судді Антонової І.В. здійснена заміна судді Антонової І.В. на суддю Борисову Ю.В.

Розпорядженням секретаря судової палати від 05 жовтня 2011 року у зв’язку з відпусткою судді Борисової Ю.В. здійснена заміна судді Борисової Ю.В. на суддю Балюкову К.Г.

Представники публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" та товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська хімічна компанія" у судові засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Таким чином, вказані учасники судового процесу не скористались своїм процесуальним правом у справі на участь свого представника в засіданні суду апеляційної інстанції.

Суд вважає можливим розглянути апеляційну скаргу у відсутність даних учасників судового процесу за наявними у справі доказами, оскільки згідно статті 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Повторно розглянувши справу в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступне.

06 березня 2009 року проведено загальні збори засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", на яких прийняті рішення, що зафіксовані у протоколі №2009-01. Зокрема, вирішено:

- збільшити статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" до 20000000,00 грн. за рахунок додаткових внесків засновників;

- з урахуванням додаткових внесків засновників встановлено наступне розподілення статутного капіталу між учасниками: закрите акціонерне товариство "Кримська хімічна компанія" –14014000,00 грн., що складає 14014 часток або 70,07% статутного капіталу товариства; відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан" –5986000,00 грн., що складає 5986 часток або 29,91% статутного капіталу товариства.

Крім того, зазначеними зборами, у зв’язку з збільшенням статутного капіталу товариства та перерозподілом часток між учасниками, затверджено нову редакцію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго".

09 квітня 2009 року державним реєстратором виконавчого комітету Армянської міської ради проведено державну реєстрацію нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", відповідно до пункту 5.1 якого визначено, що статутний капітал товариства дорівнює 20000000,00 грн. та розподілений на 20000 часток вартістю 1000,00 грн. кожна.

Згідно з пунктом 5.2 нової редакції статуту статутний капітал товариства розподілений наступним чином:

- закрите акціонерне товариство "Кримська хімічна компанія" –14014000,00 грн., що складає 14014 часток або 70,07% статутного капіталу товариства;

- відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан" –5986000,00 грн., що складає 5986 часток або 29,91% статутного капіталу товариства.

23 квітня 2010 року загальними зборами засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" прийняті рішення з питань порядку денного зборів, які зафіксовано протоколом №1-2010. Зокрема, у зв’язку із зміною найменування засновника публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан", а також перетворенням засновника –закритого акціонерного товариства "Кримська хімічна компанія" на товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська хімічна компанія", затверджено зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", відповідно до яких пункт 4.1 розділу 4 та пункт 5.2 розділу 5 статуту товариства викладено у новій редакції:

- засновниками товариства є публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан" та товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська хімічна компанія";

- статутний капітал товариства розподілений наступним чином: товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська хімічна компанія" –14014000,00 грн., що складає 14014 часток або 70,07% статутного капіталу товариства; публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан" –5986000,00 грн., що складає 5986 часток або 29,91% статутного капіталу товариства.

19 травня 2010 року проведено державну реєстрацію змін №1 до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго".

У березні 2011 року публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", за участю 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська хімічна компанія" та просило:

- визнати недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", оформлене протоколом №2009-01 від 06 березня 2009 року, в частині збільшення статутного капіталу товариства та розподілення його між учасниками;

- визнати недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", яке оформлене протоколом №1-2010 від 23 квітня 2010 року, в частині зміни пункту 5.2 нової редакції статуту товариства;

- визнати недійсними пункти 5.1, 5.2 нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", яка затверджена рішенням загальних зборів, оформленим протоколом №2009-01 від 06 березня 2009 року;

- визнати недійсними зміни №1 до нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", затверджені на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом №1-2010 від 23 квітня 2010 року, в частині викладення у новій редакції пункту 5.2 статуту товариства;

- скасувати державну реєстрацію п унктів 5.1, 5.2 нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", яка проведена державним реєстратором виконавчого комітету Армянської міської ради Автономної Республіки Крим 09 квітня 2009 року за №11381050005000267;

- скасувати державну реєстрацію змін №1 до нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", яка проведена державним реєстратором виконавчого комітету Армянської міської ради Автономної Республіки Крим 19 травня 2010 року за №11381050005000267.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що відповідні рішення, прийняті з порушенням вимог статей 16 та 52 Закону України "Про господарські товариства", статті 144 Цивільного кодексу України, зокрема, розмір статутного капіталу збільшений до внесення у повному обсязі вкладів учасниками.

Заявою від 26 травня 2011 року публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан" уточнило позовні вимоги та просило:

- визнати недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", оформлене протоколом №2009-01 від 06 березня 2009 року в частині збільшення статутного капіталу товариства та розподілення його між учасниками;

- визнати недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", яке оформлене протоколом №1-2010 від 23 квітня 2010 року;

- визнати недійсними статут товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", який затверджено рішенням загальних зборів, оформленим протоколом №2009-01 від 06 березня 2009 року;

- визнати недійсними зміни №1 до нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", затверджені на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом №1-2010 від 23 квітня 2010 року, в частині викладення у новій редакції пункту 5.2 статуту товариства;

- скасувати державну реєстрацію вказаної редакції статуту та відповідних змін №1 до нього, які зареєстровані державним реєстратором виконавчого комітету Армянської міської ради Автономної Республіки Крим 09 квітня 2009 року за №11381050005000267.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Враховуючи, що предметом вказаного спору є відносини щодо визнання недійсними рішень загальних зборів, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми спеціального законодавства, а саме, Закону України "Про господарські товариства", а також Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Відповідно до положень частини 2 статті 21 Господарського процесуального кодексу України позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Статтею 15 Цивільного кодексу України також закріплено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з вимогами статті 1 Господарського процесуального кодексу України фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

З наведених норм чинного законодавства чітко вбачається, що захисту підлягають лише порушені або оспорювані права особи, яка звертається з позовом до суду.

Аналогічні положення містяться й у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про практику розгляду судами корпоративних спорів”, яким визначено, що суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

З доказів, наявних у матеріалах справи, вбачається, що відповідно до протоколів загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" №2009-01 від 06 березня 2009 року та №1-2010 від 23 квітня 2010 року на загальних зборах були присутні засновники: товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська хімічна компанія" та відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан" (публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан").

Тобто, відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан" (публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан") в особі голови правління (в.о. голови правління) Чернетка А.О., що діє на підставі статуту було присутнє на загальних зборах засновників та брало участь у голосуванні з питань порядку денного. Вказана обставина представниками сторін не заперечується.

З протоколів загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" №2009-01 від 06 березня 2009 року та №1-2010 від 23 квітня 2010 року вбачається, що з питань порядку денного рішення у всіх випадках приймались одноголосно.

На підставі викладеного, беручи до уваги підтверджений матеріалами справи та не заперечуваний сторонами факт присутності відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" (публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан") на загальних зборах засновників та участі у голосуванні з питань порядку денного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що публічним акціонерним товариством "Державна акціонерна компанія "Титан" всупереч положенням статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів порушення прийнятими рішеннями його прав.

Посилання публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" на те, що прийняття вказаних рішень призвело до позбавлення впливу публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" на діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" судом апеляційної інстанції до уваги не приймаються, оскільки відповідно до положень пункту 34 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про практику розгляду судами корпоративних спорів” при розгляді спорів про визнання недійсним рішення загальних зборів щодо збільшення (зменшення) статутного капіталу товариства господарські суди повинні з'ясувати, чи були загальні підстави для визнання загальних зборів недійсними (порушення порядку скликання та проведення загальних зборів), а також спеціальні підстави, зокрема дотримання правил повідомлення про загальні збори з питань змін статутного капіталу товариства. При цьому не повинні братися до уваги доводи позивачів (акціонерів) щодо господарської доцільності прийняття рішень про збільшення (зменшення) статутного капіталу, зокрема про те, що відповідним рішенням порушуються їх права, пов'язані з інвестуванням коштів до статутного капіталу товариства, тощо.

Таким чином, враховуючи факт присутності відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" (публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан") на загальних зборах засновників, участі у голосуванні з питань порядку денного та одноголосного прийняття рішень з питань порядку денного, суд апеляційної інстанції вважає, що спірні рішення не порушують прав публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан", що виключає можливість задоволення позовних вимог публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" в частині визнання недійсними рішень загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", оформлених протоколами №2009-01 від 06 березня 2009 року в частині збільшення статутного капіталу товариства та розподілення його між учасниками та №1-2010 від 23 квітня 2010 року.

Як наслідок у суду апеляційної інстанції відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Титан" в частині визнання недійсними статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", який затверджено рішенням загальних зборів, оформленим протоколом №2009-01 від 06 березня 2009 року та змін №1 до нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", затверджених на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом №1-2010 від 23 квітня 2010 року, в частині викладення у новій редакції пункту 5.2 статуту товариства.

Одночасно суд апеляційної інстанції вважає правомірним висновок господарського суду Автономної Республіки Крим щодо припинення провадження у справі в частині в частині скасування державної реєстрації статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" та змін №1 до нього, оскільки відповідно до положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців здійснює державний реєстратор, який до участі у справі в якості відповідача не залучався, отже, товариство з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" є неналежним відповідачем за даним вимогами.

Стосовно відмови в іншій частині позову суд апеляційної інстанції вважає обґрунтованим зазначення місцевого господарського суду на те, що вимагаючи визнання недійсним рішень, прийнятих на загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енеро", які відбулись 23 квітня 2010 року, у тому числі припинення повноважень комісії з припинення товариства шляхом ліквідації та призначення директора, публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан" не довило у чому полягає невідповідність вказаних рішень чинному законодавству та яким чином вони порушують його суб’єктивні матеріальні права або охоронювані законом інтереси.

З огляду на вищенаведене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, що є підставою для часткового скасування рішення в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", оформлених протоколами №2009-01 від 06 березня 2009 року в частині збільшення статутного капіталу товариства та розподілення його між учасниками та №1-2010 від 23 квітня 2010 року та визнання недійсними статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", який затверджено рішенням загальних зборів, оформленим протоколом №2009-01 від 06 березня 2009 року та змін №1 до нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго", затверджених на підставі рішення загальних зборів, оформленого протоколом №1-2010 від 23 квітня 2010 року, в частині викладення у новій редакції пункту 5.2 статуту товариства та прийняття в цій частині нового рішення про відмову у задоволенні даних позовних вимог.

Керуючись статтею 101, пунктом 4 статті 103, пунктом 3 частини 1 статті 104, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" задовольнити частково.

2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 червня 2011 року у справі № 5002-34/1197-2011 змінити, виклавши у наступній редакції:

„1. Провадження у справі в частині скасування державної реєстрації статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго" та змін №1 до нього припинити.

2. В іншій частині позову відмовити.”

Головуючий суддя < Підпис > Т.С. Видашенко

Судді < Підпис > К.Г. Балюкова

< Підпис > К.А. Остапова

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Титан"

(вул. Сімферопольська, 8, місто Армянськ, Красноперекопський район, 96012)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сиваш-Енерго"

(Промзона, буд. 7, місто Армянськ, 96012)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська хімічна компанія"

(пров. Молодих підпільників, 7, місто Сімферополь, 95050)

4. до господарського суду АР Крим

5. у справу