Ухвала суду № 18722390, 06.10.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" жовтня 2011 р.Справа № 7/5025/722/11

<Справа відкладена-год : хвил ><дата слухання >

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ізяслав Хмельницької області

до Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", м.Нетішин Хмельницької області

про стягнення 2484,34грн., у т. ч. 2400,00грн. - основного боргу, 54,17грн. - пені, 19,68грн. -інфляційних, 10,49грн. - 3% річних

СуддяКрамар С.І.

Представники сторін: не викликались

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.06.2011р. позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ізяслав Хмельницької області до Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 2484,34грн., у т. ч. 2400,00грн. - основного боргу, 54,17грн. - пені, 19,68грн. - інфляційних, 10,49грн. - 3% річних, задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", м. Нетішин, Хмельницька область, на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ізяслав, Хмельницька область, 1200,00грн. заборгованості, 34,14грн. пені, 6,61грн. - 3% річних, 19,68грн. інфляційних, 12,60грн. державного мита та 119,75грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2011р. апеляційну скаргу Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", м. Нетішин Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.06.2011р. по справі №7/5025/722/11 залишено без задоволення, а рішення - без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.09.2011р. касаційну скаргу Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2011р. повернуто скаржнику.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладені обставини, необхідно видати наказ про стягнення з Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" (проспект Незалежності, б.22, м. Нетішин, Хмельницька область, код 30769546) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 1200,00грн. (одну тисячу двісті гривень 00 коп.) заборгованості, 34,14грн. (тридцять чотири гривні 14 коп.) пені, 6,61грн. (шість гривень 61 коп.) 3% річних, 19,68грн. (дев'ятнадцять гривень 68 коп.) інфляційні, 12,60грн. (дванадцять гривень 60 коп.) державного мита та 119,75грн. (сто дев'ятнадцять гривень 75 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ч.5 ст.85, ст.86, ст.116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Видати наказ про стягнення з Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" (проспект Незалежності, б.22, м. Нетішин, Хмельницька область, код 30769546) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 1200,00грн. (одну тисячу двісті гривень 00 коп.) заборгованості, 34,14грн. (тридцять чотири гривні 14 коп.) пені, 6,61грн. (шість гривень 61 коп.) 3% річних, 19,68грн. (дев'ятнадцять гривень 68 коп.) інфляційні, 12,60грн. (дванадцять гривень 60 коп.) державного мита та 119,75грн. (сто дев'ятнадцять гривень 75 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяС.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник голови суду - ОСОБА_2