Рішення № 18722263, 06.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7098/11

вх. № 7098/11

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судовогозасідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Кучерова М.В., посв. № 157 від 09.10.06 р. позивача - ОСОБА_1., дов. № 48/8-794/013 від 11.03.11 р. 3-й особи - <Текст >відповідача - не з*явився 3-й особи - <Текст >

розглянувши справу за позовом Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків 3-я особа <Текст >

до ДКПОЗ ЦРА № 194 м. Первомайський 3-я особа <Текст >

про стягнення 1196,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 11-5093 від 01.10.08 р. в сумі 1196,44 грн., а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Прокурор в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Позивач позовні вимоги прокурора підтримує, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

За таких обставин, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, суд встановив, що 01.10.08 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 11-5093 про спостереження за допомогою пунктів центр засобів сигналізації, що встановлені на об'єктах, з регулюванням груп затримання ДСО при надходженні сигналу "Тривога" та їх технічне обслуговування, відповідно до умов якого позивач зобов'язався здійснювати в інтересах відповідача спостереження за станом та технічне обслуговування сигналізації, що встановлена на об'єктах відповідача, перелік та адреси яких зазначені у Дислокації (додаток № 1 до договору), що є невід'ємною частиною цього договору. Відповідно до п.3.2 договору, відповідач зобов'язався проводити оплату послуг позивача не пізніше 15 числа кожного місяця за цей місяць.

Згідно Протоколу узгодження договірної ціни (додаток № 3 до спірного договору) сторонами досягнута домовленість про договірну ціну за здійснення заходів охорони по договору № 11-5093 від 01.10.08 р., яка становить:

- 0,80 коп., у т.ч ПДВ 20% за одну годину спостереження за кожним окремим вічком (кодом) системи ПЦО з урахуванням утримання ГЗ ДСО;

- 17,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% в місяць за технічне обслуговування однієї умовної установки сигналізації.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за договором виконував належним чином та в повному обсязі. Факт надання послуг позивачем підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг, підписаними повноважними представниками обох сторін.

Відповідач зобов'язання, взяті на себе за договором виконував частково, в наслідок чого станом на 08.08.11 р. у нього перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 1196,44 грн., яка до теперішнього часу не відшкодована.

Позивач 08.08.11 р. на адресу відповідача направив письмове звернення про погашення заборгованості, яке залишено останнім без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 1196,44 грн. стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства охорони здоров*я "Центральна районна аптека № 194" (код ЄДРПОУ 01974556, адреса: 64100, Харківська область, м.Первомайський, вул.Комарова,12-А, р/р 26004036408303 в банку АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (код ЄДРПОУ 08597026, адреса: 61052, м.Харків, вул.Полтавський Шлях,20, р/р 26002250021110 в ПАТ "Брокбізнесбанк" м.Харкова, МФО 350910) - 1196,44 грн. заборгованості.

Стягнути з Комунального підприємства охорони здоров*я "Центральна районна аптека № 194" (код ЄДРПОУ 01974556, адреса: 64100, Харківська область, м.Первомайський, вул.Комарова,12-А, р/р 26004036408303 в банку АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) - 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Комунального підприємства охорони здоров*я "Центральна районна аптека № 194" (код ЄДРПОУ 01974556, адреса: 64100, Харківська область, м.Первомайський, вул.Комарова,12-А, р/р 26004036408303 в банку АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

<Дата >

Суддя (підпис< Текст >Ковальчук Л.В.

Повне рішення складено 10.10.11 р.