Рішення № 18722128, 26.09.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" вересня 2011 р. Справа № 5/133

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімікал"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агрохімічна компанія"

до відповідача: ТОВ ВКП "ВАССМА - Агро"

до відповідача: ТОВ НВФ "ВАССМА"

до відповідача: УДСО при УМВС України в Рівненській області

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТзОВ "ВЕМОС-СЕРВІС"

про усунення перешкод у здійсненні права користування належними на праві власності об'єктами нерухомості та про витребування обладнання з чужого незаконного володіння.

Суддя Войтюк В.Р.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідачів : - ТзОВ "Українська агрохімічна компанія", ТОВ ВКП "ВАССМА - Агро" - ТОВ НВФ "ВАССМА" - ОСОБА_2 дов. у справі.

- УДСО при УМВС України в Рівненській області - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімікал" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агрохімічна компанія", ТОВ ВКП "ВАССМА - Агро", ТОВ НВФ "ВАССМА" та УДСО при УМВС України в Рівненській області про усунення перешкод у здійсненні права користування належними на праві власності об'єктами нерухомості та про витребування обладнання з чужого незаконного володіння.

Остаточно позовні вимоги викладені наступним чином.

1.Зобов'язати відповідачів - ТОВ "Українська агрохімічна компанія" (код ЄДРПОУ 33236968), ТОВ ВКП "ВАССМА-Агро" (код ЄДРПОУ 25320680), ТОВ НВФ "ВАССМА" (код ЄДРПОУ 13980520) усунути перешкоди у здійсненні ТОВ "Агрохімікал" (код ЄДРПОУ 36187329) права користування об'єктами нерухомого майна, а саме будівлями: будинок контори (реєстраційний номер 3162985), побутові приміщення дільниці №5 (реєстраційний номер 12042090), побутові приміщення літ.В (реєстраційний номер 4463632), будівля складу літ.Г (реєстраційний номер 4463679), будівля складу літ.Е (реєстраційний номер 4468307), що знаходяться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Городок, вул.Штейнгеля барона,145 шляхом виселення відповідачів та заборони відповідачам доступу до вказаних приміщень.

2.Зобов'язати відповідача УДСО при УМВС України в Рівненській області код ЄДРПОУ (код ЄДРПОУ 08596995) усунути перешкоди у здійсненні ТОВ "Агрохімікал" (код ЄДРПОУ 36187329) права користування об'єктами нерухомого майна, а саме будівлями: будинок контори (реєстраційний номер 3162985), побутові приміщення дільниці №5 (реєстраційний номер 12042090), побутові приміщення літ.В (реєстраційний номер 4463632), будівля складу літ.Г (реєстраційний номер 4463679), будівля складу літ.Е (реєстраційний номер 4468307), що знаходяться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Городок, вул.Штейнгеля барона,145 шляхом заборони здійснювати охорону вказаних приміщень без згоди власника ПП "Глобус - Ю.Л." та користувача ТОВ "Агрохімікал".

3. Витребувати з незаконного володіння ТОВ ВКП "ВАССМА-Агро" (код ЄДРПОУ 25320680) на користь ТОВ "Агрохімікал" (код ЄДРПОУ 36187329) наступне обладнання:

1) компресор з перемикання тиску вартістю 4 717,36 грн.;

2) компресор К-22 вартістю 4 905,40 грн.;

3) навантажувач (дизель) вартістю 740,30 грн.;

4) напівавтомат видувний вартістю 14155,85 грн.;

5) напівавтомат видувний „Мініма" вартістю 2750,49 грн.;

6) напівавтомат видувний МР-5 вартістю 10421,25 грн.;

7) холодильна установка вартістю 408,37 грн.;

8) шприцева установка вартістю 1583,80 грн.

4. Витребувати з незаконного володіння ТОВ НВФ „ВАССМА" (код ЄДРПОУ 13980520) на користь ТОВ "Агрохімікал" (код ЄДРПОУ 36187329) наступне обладнання:

1) машина пакувальна УОЬРАК 8Ь 1482 7 вартістю 142 776,11 грн.;

2) автонавантажувач бензиновий С)=2т вартістю 13 6459,42 грн.;

3) видувна машина тари-ПЕТ з піччю кар.типу 342 вартістю 12 106,36 грн.;

4) видувна машина тари-ПЕТ з піччю стільникового типу 342 вартістю 24215,15 грн.;

5) дозатор ТБ 016-01 146 вартістю 6 219,04 грн.;

6) дозатор ТБ 016-04 147 вартістю 8088,49 грн.;

7) ємність збору V-0,25 м3 (н/с) 212 вартістю 6369,24 грн.;

8) ємність збору V-0,25 м3(н/с) 213 вартістю 6369,24 грн.;

9) ємність збору НЖ V-0,25 м3 з мішалкою 413 вартістю 4897,87 грн.;

10) ємність збору НЖ V-0,25 м3 з мішалкою 414 вартістю 3518,33 грн.;

11) ємність повітряна V-0,8 м3 Рр=21 кгс/см2 412 вартістю 2 690,50 грн.;

12) завантажувач шнековий 129 вартістю 5775,31 грн.;

13) завантажувач шнековий 148 вартістю 6965,90 грн.;

14) компресор повітряний 136 вартістю 3 755,28 грн.;

15) компресор поршневий Р 16 кгс/см.кв. типу СБ 4/Р 411 вартістю 4470,36;

16) конвеєр спіральний 452 вартістю 10 844,09 грн.;

17) машина пакувальна "Велетко" НSV -11 165 вартістю 77 463,62 грн.;

18) машина пакувальна "Велетко" НSV - 11 165 вартістю 77 463,62 грн.;

19) машина пакувальна "Міллер Беллот" ВТН - 33 164 вартістю 52065,56 грн.;

20) принтер для струм. Друку “Willet - 430" 166 вартістю 20758,22;

21) реактор 0,5 мЗ 151 вартістю 9 113,38 грн.;

22) реактор 0,5 мЗ 279 вартістю 9 113,38 грн.;

23) термопластавтомат (V впр. 50 смЗ) 340 вартістю 27 236,05 грн.

Вимоги обгрунтовані такими обставинами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімікал" (позивач) є власником нежитлових приміщень за адресою: с.Городок, Рівненський район Рівненської області, вул. Штейнгеля барона, 145, а саме: побутового приміщення дільниці №5 (заг.площею 825,2 кв.м, реєстраційний номер 12042090); будівлі складу (літера "Е", заг.площею 101,2 кв.м., реєстраційний номер 4468307); будинку контори (заг.площею 1517,6 кв.м., реєстраційний номер 3162985); побутового приміщення (літера "В", заг.площею 329,5 кв.м, реєстраційний номер 4468307); будівлі складу (літера "Т", заг.площею 193,1 кв.м, реєстраційний номер 4463679).

Вказані нежитлові приміщення належать позивачу на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_1.1 грудня 2008 року за р. № 4048 та зареєстрованого КП "Рівненське ОБТІ в книзі 1, номери запису 50-29, 81-51, 46-25, 78-48, 79-49.

На сьогоднішній день позивач не може приступити до повноцінного використання належного йому на праві власності нерухомого майна та обладнання, оскільки фактично його використовують відповідачі ТОВ ВКП "Вассма-Агро" та ТОВ ВКФ "Вассма", а відповідачі ТОВ "Українська агрохімічна компанія" та УДСО при УМВС України у Рівненській області чинять перешкоди у користуванні позивачем належним йому на праві власності майном.

Оскільки вказані приміщення 13.01.2010 р. були відчужені позивачем на користь приватного підприємства "Глобус - Ю.Л." (право власності останнього зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 6.01.2010 р.), а позивач на даний час використовує приміщення на підставі договору позички від 16.01.2010 р., підставою для усунення перешкод у користуванні нерухомим майном є належне позивачу право користування.

Додатковою підставою для усунення перешкод у здійсненні ТОВ «Агрохімікал»права користування вказаними приміщеннями та заборони відповідачу УДСО при УМВС України в Рівненській області здійснювати охорону приміщень є закінчення 28 лютого 2010 р. терміну дії договору оренди, укладеного ТОВ «Українська агрохімічна компанія»та ТОВ «Вассма-Агро», який за обгрунтуванням відповідача УДСО при УМВС України в Рівненській області був підставою для надання охоронних послуг, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідачі ТОВ ''Українська агрохімічна компанія" ТОВ ВКП "Вассма-Агро", ТОВ ПВФ "Вассма" не визнають позов та не визнають права власності позивача на зазначені об'єкти нерухомого майна з таких підстав:

Нежитлові приміщення належали ТОВ «Українська агрохімічна компанія»на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу № 0051 від 13 травня 2005 року, укладеного з Закритим акціонерним товариством «Райз», нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 1319.

Зазначають, що нежитлові приміщення були незаконно відчужені на підставі договору від 08 жовтня 2008 року, нотаріально посвідченого ОСОБА_1, приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу, зареєстрованого у реєстрі за № 3642, укладеного між ТОВ «Українська агрохімічна компанія»і ТОВ «Стілбон Хім».

В подальшому нежитлові приміщення були перепродані ТОВ «Стілбон Хім»на користь ТОВ «Агрохімікал»на підставі договору від 1 грудня 2008 року, нотаріально посвідченого ОСОБА_1, приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу, зареєстрованого у реєстрі за № 4048.

Незаконність відчуження нежитлових приміщень полягає в тому, що:

1.договір від імені ТОВ «Українська агрохімічна компанія»підписала особа, яка була незаконно призначена на посаду директора, що підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва від 10.12.2008 року по справі № 32/509, яке залишено без змін апеляційною інстанцією згідно з Постановою Апеляційного господарського суду м. Києва від 27.04.2009 року, та набрало чинності;

2.договір укладено з перевищенням повноважень, які визначені статутом товариства;

3.договір укладено з ТОВ «Стілбон Хім», яке повністю належить родичці особи, що відчужувала нежитлові приміщення, отже ця особа мала особисту зацікавленість в укладенні зазначеної угоди;

4.нежитлові приміщення перепродані на користь ТОВ «Агрохімікал», яке особа, що відчужувала нежитлові приміщення, представляє за довіреністю. Тобто також на користь пов'язаної особи.

ТОВ «Українська агрохімічна компанія»вважає, що договори: від 08 жовтня 2008 року, укладений між ТОВ «Українська агрохімічна компанія»і ТОВ «Стілбон Хім»та від 1 грудня 2008 року, укладений між ТОВ «Стілбон Хім»і ТОВ «Агрохімікал», є недійсними з моменту їх укладення, а тому не створюють юридичних наслідків і не можуть належним чином підтверджувати право власності позивача на нежитлові приміщення.

ТОВ «Українська агрохімічна компанія»звернулося до господарського суду Рівненської області з відповідним позовом. Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.07.2009 року порушено провадження по справі № 17/99, і позовні вимоги задоволені. В частині визнання товариства «Українська агрохімічна компанія»власником спірних приміщень, витребування ним майна від позивача по цій справі та визнання недійсним договору від 08.10.08 р. рішення залишене в силі Вищим Господарським Судом України.

Окрім того, ТОВ ВКП "Вассма- Агро" та ТОВ НВФ "Вассма" зазначають, що не мають жодних господарських чи інших стосунків із позивачем, користуються приміщеннями на підставі договорів оренди із ТОВ "Українська агрохімічна компанія".

Також, посилається, що рішенням господарського суду Рівненської області від 17.08.10 р. за позовом ТОВ "Українська агрохімічна компанія" до ПП "Глобус- Ю. Л" визнано за позивачем право власності на:

побутові приміщення дільниці №5;

будівлю складу;

будівлю контори;

побутові приміщення;

будівлю складу.

Відповідач УДСО УМВС України в Рівненській області пояснив, що:

17 червня 2008 року звернулося керівництво ТОВ НВФ «Вассма»та ТОВ «ВАССМА-АГРО»з проханням укласти договір про сприяння в охороні майна товариства співробітниками СПМО «Титан», яке знаходиться у в с.Городок Рівненського району.

Проаналізувавши наданий комплект документів, вирішено за доцільне укласти договір на сприяння охороні майна товариств.

17 червня 2009 року між УДСО при УМВС України в Рівненській області та замовниками укладений договір на сприяння охороні майна (виробничого обладнання) та здійснення пропускного режиму працівниками СПМО «Титан». Згодом договір був переукладений, а сприяння в охороні майна товариства та здійснення пропускного режиму здійснюється працівником міліції та працівником ЗЦО «Варта».

У відповідності до Положення про Державну службу охорони при МВС України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №615 від 10.08.1993 р., Державна служба охорони при Міністерстві внутрішніх справ створена для здійснення заходів щодо охорони нерухомих об'єктів та іншого майна, в тому числі вантажів, тимчасового зберігання валютних цінностей, забезпечення особистої безпеки громадян, а також технічного захисту інформації на договірних засадах в порядку, встановленому законодавством.

Державна служба охорони провадить свою діяльність на засадах госпрозрахунку за рахунок коштів, одержаних її підрозділами охорони, підприємствами та установами за організацію і надання послуг з охорони та безпеки за договорами, та інших надходжень, передбачених законодавством.

Управління, відділи і підрозділи охорони є державними установами, що провадять некомерційну господарську діяльність.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ "Вемос-сервіс" явку представника не забезпечило, пояснень не надало.

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що у позові слід відмовити з огляду на таке.

ТОВ "Агрохімікал" звернулось з вимогою зобов'язати відповідачів:

1. Зобов'язати відповідачів - ТОВ Науково-виробнича фірма "ВАССМА", ТОВ ВКП "ВАССМА-Агро", усунути перешкоди у здійсненні ТОВ "Агрохімікал", права користування належним йому на праві власності приміщенням по вул.Штейнгеля барона, 145 в с.Городок Рівненського району (реєстраційні номери 12042090, 4468307, 3162985, 4468307, 4463632) шляхом виселення відповідачів та заборони відповідачу ТОВ "Українська агрохімічна компанія" доступу до вказаних приміщень.

2. Зобов'язати відповідача - УДСО при УМВС України у Рівненській області, усунути перешкоди у здійсненні ТОВ "Агрохімікал" м.Київ права користування належним йому на праві власності приміщеннями по вул.Штейнгеля барона,145 в с.Городок, Рівненського району (реєстраційні номери 12042090,4468307,3162985,4468307, 4463632) шляхом заборони здійснювати охорону вказаних приміщень без згоди власника.

Зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімікал" є власником нежитлових приміщень за адресою: с. Городок, Рівненський район, Рівненської області, вул. Штейнгеля барона, 145, а саме: побутового приміщення дільниці №5 (заг.площею 825,2 кв.м, реєстраційний номер 12042090); будівлі складу (літера "Е", заг.площею 101,2 кв.м., реєстраційний номер 4468307); будинку контори (заг.площею 1517,6 кв.м., реєстраційний номер 3162985); побутового приміщення (літера "В", заг.площею 329,5 кв.м, реєстраційний номер 4468307); будівлі складу (літера "Г", заг.площею 193,1 кв.м, реєстраційний номер 4463679).

Вказані нежитлові приміщення належать позивачу на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_1 1 грудня 2008 року за № 4048 та зареєстрованого КП "Рівненське ОБТЛ" в книзі 1, номери запису 50-29, 81-51, 46-25, 78-48, 79-49.

Пояснює, що позивач не може приступити до повноцінного використання належного йому на праві власності нерухомого майна та обладнання, оскільки фактично його використовують відповідачі ТОВ ВКП "Вассма-Агро" та ТОВ ВКФ "Вассма", а відповідачі ТОВ "Українська агрохімічна компанія" та УДСО при УМВС України в Рівненській області чинять перешкоди йому в користуванні належним йому майном.

Посилається також на те, що спірні приміщення були відчужені ПП "Глобус-Ю.Л", а позивач на даний час їх використовує за договором позички від 16.01.10 р.

Таким чином предметом спору, що розглядається є нерухомість яка знаходиться у с. Городок, Рівненського району, Рівненської області, вул. Штейнгеля барона, 145.

Зазначена нерухомість була відчужена директором ТОВ "Українська агрохімічна компанія" на користь ТОВ "Стілбон Хім" згідно договору купівлі-продажу від 08.10.2008 р. Вартість договору склала 132064, 70 грн. з відстрочкою оплати до 08.10.2010 р.

Рішенням господарського суду м.Києва від 10.12.2008 р., яке набуло чинності, визнані недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Українська агрохімічна компанія", яким неправомірно за відсутності кворуму було призначено на посаду директора товариства -особу, що підписала договір купівлі-продажу.

Крім того, встановлено, що при укладенні договору купівлі-продажу директором товариства порушені п.п. 9.5, 9.7 статуту, які обмежували право директора укладати договір на відчуження майна, виходячи з вартості майна, яке є предметом договору.

01.12.2008 р. ТОВ "Стілбон Хім" згідно договору купівлі-продажу здійснило подальше відчуження спірної нерухомості на користь ТОВ "Агрохімікал".

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.08.09 р. по справі № 17/99 визнано недійсним Договір від 08 жовтня 2008 року, укладений між ТОВ «Українська агрохімічна компанія»та ТОВ "Агрохімікал" Стілбон Хім.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія»(01103 м.Київ, вул. Кіквідзе, буд.13, код 33236968) право власності на наступне майно:

Побутові приміщення дільниці № 5 (цегла, загальною площею 825,2 кв.м,);

Будівлю складу (літера «Е», цегла, загальною площею 101.2 кв.м.):

Будинок контори (цегла, загальною площею 1517,6 кв.м.);

Побутові приміщення (літера «В», цегла, загального площею 329,5 кв.м.),

Будівлю складу (літера «Г». -цегла, загальною площею 193,1 кв.м.);

що знаходяться в с. Городок, Рівненського району, Рівненської області по вул. Штейнгеля барона, 145.

Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімікал»(м.Київ, вул. Малиновського,буд.15/3, код 36187329) на користь Товариства з обмеженою з відповідальністю «Українська агрохімічна компаній»(01103 м.Київ, вул.Кіквідзе, буд.13, код 33236968) наступне майно:

Побутові приміщення дільниці № 5 (цегла, загальною площею 825,2 кв.м.);

Будівлю складу (літера «Е», цегла, загальною площею 101,2 кв.м.);

Будинок контори (цегла, загальною площею 1517,6 кв.м,);

Побутові приміщення (літера «В», цегла, загальною площею 329,5 кв.м.);

Будівлю складу (літера «Г», цегла, загальною площею 193,1 кв.м.), що знаходяться в с, Городок, Рівненського району, Рівненської області по вул. Штейнгеля барона, 145.

У зазначеній вище частині це рішення залишене в силі постановою Вищого Господарського суду України від 09.03.10 р. № 17/99.

Окрім того, рішенням господарського суду від 17.08.10 (залишено в силі Львівським апеляційним судом) задоволено вимоги до ПП "Глобус- Ю.Л." і визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія»право власності на обєкти нерухомого майна:

Побутові приміщення дільниці № 5 (цегла, загальною площею 825,2 кв.м.),

Будівля складу (літера «Е», цегла, загальною площею 101,2 кв.м.),

Будинок контори (цегла, загальною площею 1517,6 кв.м.),

Побутові приміщення (літера В», цегла,загальною площею 329,5 кв.м.),

Будівля складу (літера «Г», цегла, загальною площею 193,1 кв.м.), що знаходяться в с.Городок, Рівненського району, по вул. Штейнгеля барона, 145 Рівненської області.

Позивачем по цій справі заявлено негаторний позов. Проте, відповідно до вимог ст.391 ЦК України захищати право власності від порушень не пов'язаних із позбавленням володіння, може лише власник, яким відповідно до згаданих вище рішень є ТОВ «Українська агрохімічна компанія», а не позивач по цій справі, а тому у цій вимозі слід відмовити.

Вимога до УДСО при УМВС в Рівненській області усунути перешкоди в користуванні зазначеним вище майном шляхом заборони здійснювати охорону також задоволенню не підлягає, оскільки не грунтується на праві власності, яке належить на даний час ТОВ «Українська агрохімічна компанія».

Окрім того, позивачем заявлена вимога про витребування з володіння відповідачів обладнання, яке знаходиться на території спірних приміщень, згідно переліку наведеного в додатку №1 та №2.

Належність позивачу цього майна останній підтверджує договорами купівлі-продажу №1/29, №2/29, №3/29 від 29.05.09 р. між ТОВ "Вемос-сервіс" та ТОВ «Українська агрохімічна компанія»та відповідними специфікаціями.

Проте, назване обладнання не ідентифіковано за номерами, або іншими визначальними ознаками.

Упродовж останніх чотирьох судових засідань позивач явку свого представника не забезпечив, що унеможливлює з'ясування уточнюючих обставин.

Окрім того, право власності на обладнання ТОВ ВКП "ВАССМА- Агро" підтверджує наступними документами.

1. Компресор з перемикання тиску - накладною №39 від 17.09.1999 р.,

2. Компресор К-22 - видатковою накладною №000000039 від 30 січня 2007 р.;

3. Навантажувач (дизель) - накладною №55 від 03 травня 2007 р.;

4. Напівавтомат видувний - фактурою №56/003 від 01 лютого 1999 р.;

5. Напівавтомат видувний "Мініма" - акт приймання-передачі основних засобів від 30 березня 2004 р. (виготовлено госп. способом);

6. Напівавтомат видувний МР-5 - фактурою №56/047;

7. Холодильна установка - накладною №328 від 16 грудня 2003 р.;

8. Шприцева установка - акт приймання передачі основних засобів від 29 червня 1998 р. (прийнято як внесок учасника Товариства Савчука С.В та Сологуба О.М. до статутного фонду).

Правомірність користування обладнанням ТОВ НВФ "ВАССМА" підтверджує наступними документами:

1.машина пакувальна VОLРАК SL 14 S 27 - договором оренди обладнання №29/07 від 29.07.2005 р., з додатками (специфікація та акт прийому-передачі);

2. автонавантажувач бензиновий Q=2т - видатковою накладною №РН-0000021 від 05.03.2007 р. (позиція №5)

3. видувна машина тари-ПЕТ з піччю кар. типу - видатковою накладною №НПФ-000001 від 15.12.2006 р. (позиція №10);

4. видувна машина тари-ПЕТ з піччю стільникового типу - видатковою накладною №НПФ-000001 від 15.12.2006 р. (позиція №11);

5. дозатор ТБ 016-01 - видатковою накладною №52/05 від 28.09.2005 р. (позиція №1);

6. дозатор ТБ 016-04 - видатковою накладною №52/05 від 28.09.2005 р. (позиція №2);

7. ємність збору V-05 м3 (н/с) - видатковою накладною №РН-0000391 від 20.06.2006 р.;

8. ємність збору V-05 м 3 (н/с) - видатковою накладною №РН-0000391 від 20.06.2006 р.;

9. ємність збору НЖ V-025 м 3 з мішалкою - видатковою накладною №РН-0000021 від 05.03.2007 р. (позиція №8) ;

10. ємність збору НЖ V-025 м3 з мішалкою - видатковою накладною №РН-0000021 від 05.03.2007 р. (позиція №8);

11. ємність повітряна V-0,8 м3 Рр =21 кгс/см2 - видатковою накладною №РН-0000021 від 05.03.2007 р. (позиція №7);

12. завантажувач шнековий - видатковою накладною №52/05 від 28.09.2005 р. (позиція №3);

13. завантажувач шнековий - видатковою накладною №48/03 від 25.12.2003 р.;

14. компресор повітряний - накладною №8 від 03.11.2004 р.;

15. компресор поршневий Р 16 кгс/см типу СБ 4/F - видатковою накладною №РН-0000021 від 05.03.2007 р. (позиція №6);

16. конвеєр спіральний - накладною №149 від 25.12.2007 р.;

17. машина пакувальна "Велетко" HSV - видатковою накладною №284001 від 26.12.2005 р. (позиція №2);

18. машина пакувальна "Силлер Беллот" ВТН - 33 - видатковою накладною №284001 від 26.12.2005 р. (позиція №1);

19. принтер для струм. Друку "Willet" - 430" - видатковою накладною №284001 від 26.12.2005 р. (позиція №3);

20. реактор 0,5 м3 - видатковою накладною №РН-0000882 від 31.10.2005 р.;

21. реактор 0,5 м 3 - видатковою накладною №РН-0000882 від 31.10.2005 р.;

22. термопластавтомат (V впр.50см3 ) - видатковою накладною №НПФ- 000001 від 15.12.2006 р. (позиція №8).

Також відповідачі пояснюють, що позивач фактично не володів спірними приміщеннями, а тому не мав можливості доставити обладнання.

За таких обставин, у зв'язку із нез'явленням представника позивача у судове засідання, неподання доказів ідентифікації та належності йому обладнання в цій частині позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49,81-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову щодо усунення перешкод в користуванні приміщеннями шляхом виселення та забороні доступу.

Відмовити в задоволенні позову щодо усунення перешкод в користуванні приміщенням шляхом заборони здійснювати охорону

Залишити без розгляду позовні вимоги щодо витребовування обладнання.

Суддя Войтюк В.Р.

Повний текст рішення складений "03" жовтня 2011 року.