Рішення № 18722066, 20.09.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2011 р.Справа №18/2336/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД", пош.адреса: пр-т Московський, 9, офіс 4-204, а/с 33, м.Київ, 04073; юр.адреса: вул.Саксаганського, 38-Б, кв.1, м.Київ, 01033

до ДП ДАК "Хліб України" "Пирятинський комбінат хлібопродуктів", вул.Леніна, 52, м.Пирятин, 37000

про зобов"язання ліквідаційної комісії включити вимоги кредитора в ліквідаційний баланс

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дор.№ 7 від 19.01.11 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ : Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД", пош.адреса: пр-т Московський, 9, офіс 4-204, а/с 33, м.Київ, 04073; юр.адреса: вул.Саксаганського, 38-Б, кв.1, м.Київ, 01033 до ДП ДАК "Хліб України" "Пирятинський комбінат хлібопродуктів", вул.Леніна, 52, м.Пирятин, 37000 про зобов"язання ліквідаційної комісії включити вимоги кредитора в ліквідаційний баланс.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

У порядку передбаченому частиною 3 ст. 112 Цивільного кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД»(надалі - «Позивач») звертається із позовною заявою до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії

“Хліб України” “Пирятинський комбінат хлібопродуктів” (надалі і “Відповідач”) про зобов”язання ліквідаційної комісії включати вимоги Позивача в ліквідаційний баланс Відповідача.

Відповідно до Договору складського зберігання зерна № 20/108 від 19.07.2011 р. (надалі “Договір”, додаток № 1), укладеного між Позивачем та Відповідачем. Позивач передав,а Відповідач прийняв на відповідальне зберігання зерно кукурудзи третього класу загальною кількістю 658,996 метричних тон згідно складських квитанцій на зерно № 1529 від 30.09.2010 р. (бланк серія АУ № 081729) та № 1528 від 30.09.2010 р. (бланк серія АУ № 081729) - копії складських документів додаються - додаток № 2 і № 3. Вказане зерно є власністю Позивача та передано Відповідач на відповідальне зберігання відповідно до чинного законодавства та Договору.

Станом на дату подання цієї Позовної заяви Відповідач не повернув зерно на вимогу Позивача.

11.03.2011 р. в газеті "Урядовий кур'єр", N 44 опубліковано оголошення про ліквідацію ДП ДАК «Хліб Україна»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів»та встановлено строк для подання кредиторами вимог протягом двох місяців.

Згідно вказаної публікації та відповідно до чинного законодавства Позивач подав ліквідаційній комісії Відповідача Претензію кредитора № 216 від 29.04.2011 р. (вхідний номер 252 від 04.05.2011 р. та квитанція про направлення цінного листа із описом вкладення від 30.04.2011 p., копія додається - додаток № 4).

Згідно вказаної Претензії Позивач вимагав повернути ТОВ «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД»кукурудзу 3 класу згідно ДСТУ 4525:2006 загальною кількістю 659 009 кг згідно складських документів, що знаходиться на зберіганні у ДП ДАК «Хліб України»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів»згідно Договору складського зберігання зерна №12/108/VZ10-136 від 19.07.2010 р. та складських квитанцій АУ№081729 від 30.09.2010 та АУ№081728 від 30.09.2010, або сплатити ринкову вартість вказаного товару, а саме 1318 018 грн. (один мільйон триста вісімнадцять тисяч вісімнадцять гривень).

Відповідач у встановленому законодавством порядку не розглянув Претензію Позивача, жодної відповіді не надав.

11.05.2011 р. Позивач звернувся до Господарського суду Полтавської області із Позовною Заявою № 255 від 06.05.2011 р.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.07.2011 р. у справі № 18/1323/11 (копія рішення додається - додаток № 5) позовні вимоги Позивача задоволено та зобов'язано Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Пирятинський комбінат хлібопродуктів" (вул. Леніна, м. Пирятин, 37300, код ЄДРПОУ 00955621), р/р 26009000002375 в ПАТ "Індекс-банк" м. Пирятин, МФО 300614 передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" (вул. Саксаганського, 38, м. Київ, 01033, адреса для листування : а/с 33, пр-т Московський, 9, офіс 4-204, м. Київ, 04073), код ЄДРПОУ 30307207 зерно кукурудзи третього класу згідно ДСТУ 4525:2006 р. загальною вагою 658,996 метричних тон, яке є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" згідно складських документів : складської квитанції АУ № 081729 від 30.09.2010 р. на 385,959 т. кукурудзи та складської квитанції АУ № 081728 від 30.09.2010 р. на 273,047 т. кукурудзи загальною вартістю 1317 992,00 грн., а також стягнути з Відповідача на користь Позивача 13 180,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На дату подання цієї Позовної заяви Позивачу не має даних про те, чи подавалась в Відповідачем апеляційна скарга на рішення суду, отже, з огляду на те, що строк пред'явлення такої скарги минув, рішення Господарського суду Полтавської області від 12.07.2011 р. у справі № 18/1323/11 набрало законної сили, проте так само не виконується Відповідачем.

З огляду викладене, вбачається, що Позивач має до Відповідача підтвердженні рішення Господарського суду Полтавської області, що набрало законної сили, вимоги у розмірі 1 331 408,00 грн. (один мільйон триста тридцять одна тисяча чотириста вісім гривень 00 коп.), із яких 1 317 992,00 грн. - вартість переданого на зберігання зерна кукурудзи третього класу загальною вагою 658,996 метричних тон - вимоги заявлені в Претензії кредитора у процедурі ліквідації № 216 від 29.04.2011 p., 13 180,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі № 18/1323/11, що розглядалась в Господарському суді Полтавської області.

У відповідності до ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам -правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до ст. 105 ЦК України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, призначають комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, ліквідатора тощо) та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи відповідно до цього Кодексу. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи може бути покладено на орган управління юридичної особи. З моменту призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявления кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи. Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

Загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання також передбачено ст. 60 ГК України.

У відповідності до ст. 111 ЦК України, ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідач не надав на адресу Позивача ні повідомлення про прийняття рішення про ліквідацію Відповідача, ні жодних повідомлень за результатами розгляду Претензії кредитора в процедурі ліквідації.

Необхідність вжиття заходів забезпечення позову.

З дати отримання Відповідачем Претензії кредитора № 216 від 29.04.2011 р. минуло більш ніж три місяці, але Відповідач не надав жодної відповіді на вказану Претензію, а також не повернув Позивачу його зерно, хоча Позивач таке зерно витребував згідно заявки № 221 та № 221/1 від 29.04.2011 р. (додаток № 6).

Відповідач не взяв участі у жодному із трьох засідань Господарського суду Полтавської області при розгляді справи № 18/1323/11, не виконав вимоги вказаного суду щодо надання Позивачу відповіді на Претензію кредитора, відзиву на позов та ліквідаційного балансу.

Крім того, як свідчить звіт першокласної сюрвейєрської компанії ІП «СЖС Україна»№ КІ 1110-0812 від 29.06.2011 р. (додаток № 7). Відповідач незаконного та всупереч укладеному договору не допускає Позивача до огляду зерна, а дані, надані нам Полтавською обласною державною хлібною інспекцією згідно Інформації від 28.03.2011 р. та Державною інспекцією сільського господарства України листом від 29.04.2011 р. № 33-5-1-1/199 (додаток № 8) зерно нашої компанії загальним об'ємом 658,996 тонн втрачено ДП ДАК «Хліб України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів».

Отже, із викладеного вбачається, що систематичне ухилення Відповідач від повернення Позивачу зерна, що є його власністю, та внесення відповідних вимог Позивача в ліквідаційний баланс є свідченням того, що невжиття заходів забезпечення позову може у подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі, та зробити неможливим задоволення законних вимог Позивача у майбутньому.

З огляду на це, Позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову, зокрема накласти арешт та майно та кошти Відповідача у сумі заявлених вимог, а саме у розмірі 1 331 408,00 грн. (один мільйон триста тридцять одна тисяча чотириста вісім гривень 00 к о п.).

Враховуючи те, що Відповідач ухиляється від розгляду заявлених позивачем вимог у порядку, встановленому ст. 112 Цивільного кодексу України, що також підтверджується і тим, що при розгляді Господарським судом Полтавської області № 18/1323/11 Відповідач жодного разу не з'явився в засідання суду, заперечення на позов та інші документи на вимогу суду не надав, враховуючи те, що Відповідач не допускає представників Позивача до огляду зерна, переданого на зберігання, що підтверджується звітом першокласної сюрвейєрської компанії ІП «СЖС Україна»№ КІ 1110-0812 від 29.06.2011 p., приймаючи до уваги те, що згідно із листом Державної інспекції сільського господарства України від 29.04.2011 р. № 33-5-1-1/199 зерно нашої компанії загальним об'ємом 658,996 тонн втрачено ДП ДАК «Хліб України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів», та керуючись ст.ст. 3,16, 105, 110-112, 950, 951 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, ч. 1-4 ст. 15, ст.ст. 54, 57, 66-67 Господарського процесуального кодексу, ст.ст. 24, 33, 34, 35 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні», ст.ст. 19 та 27 Закону України «Про сертифіковані товарні склади та прості і подвійні складські свідоцтва», Позивач просить:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду.

Зобов 'язати Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів»включити в ліквідаційний баланс вимоги ТОВ «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД»в розмірі 1 331 408,00 грн. (один мільйон триста тридцять одна тисяча чотириста вісім гривень 00 коп.), із яких 1 317 992,00 грн. - вартість переданого на зберігання зерна кукурудзи третього класу загальною вагою 658,996 метричних тон, 13 180,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі № 18/1323/11, що розглядалась в Господарському суді Полтавської області.

Позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Зобов'язати Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів»включити в ліквідаційний баланс вимоги ТОВ «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД»в розмірі 1 331 408,00 грн. (один мільйон триста тридцять одна тисяча чотириста вісім гривень 00 коп.), із яких 1 317 992,00 грн. - вартість переданого на зберігання зерна кукурудзи третього класу загальною вагою 658,996 метричних тон, 13 180,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі № 18/1323/11, що розглядалась в Господарському суді Полтавської області.

3.Стягнути з ДП ДАК "Хліб України" "Пирятинський комбінат хлібопродуктів" (вул.Леніна, 52, м.Пирятин, 37000, код ЄДРПОУ 00955621, ІПН 009556216239, Св.платника ПДВ № 100129980, р/р № 26009000002375 в ПАТ "Індекс-банк" м.Пирятин, МФО 300614) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД"( пош.адреса: пр-т Московський, 9, офіс 4-204, а/с 33, м.Київ, 04073; юр.адреса: вул.Саксаганського, 38-Б, кв.1, м.Київ, 01033, "ІНГ Банк України" у м.Києві, МФО 300539, Код ЄДРПОУ 30307207) - 85,00 грн. державного мита, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

4.Копії рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

СуддяТимченко Б.П.

<Текст >