Рішення № 18721990, 20.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.11 Справа № 4/186/2011

Розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства “Віраж”, м. Луганськ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Верібат”, м. Луганськ відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Гелікоптер”, м. Луганськ

про стягнення 342 000 грн. 00 коп.

Суддя: Старкова Г.М.

за участю секретаря судового засідання: Макаренка В.А.

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 06.10.2011;

від відповідача-1 не прибув.

від відповідача-2 не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення солідарно з відповідачів 342000 грн. 00 коп. у якості виконання за простим векселем серії АА номер 2194983 від 12.07.2011.

Представник позивача у судовому засіданні 10.10.2011 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник позивача надав заяву, здану у судовому засіданні 20.10.2011, в порядку ст. 22 ГПК України, про залучення до матеріалів справи оригіналу простого векселя серії АА номер 2194983 від 12.07.2011, до вказаної заяви наданий оригінал вказаного векселю. Вказана заява судом розглянута, задоволена та долучається до матеріалів справи разом з оригіналом простого векселя серії АА номер 2194983 від 12.07.2011.

Відповідач-1 надав відзив на позовну заяву № 11 від 05.10.2011, в якому зазначив, що з позовними вимогами згоден та повідомив, що дійсно видавав простий вексель серії АА номер 2194983 від 12.07.2011на суму 342000 грн. 00 коп. строком платежу за предявленням. Позивач предявив вексель до оплати, право векселедержателя на вексель підтверджується неперервним рядом індосаментів. У відзиві відповідач виклав клопотання про розгляд справи без участі його представника. Відзив на позовну заяву судом розглянуто та долучається до матеріалів справи.

Клопотання відповідача-1 про розгляд справи розглянуто судом в судовому засіданні та визнано таким, що підлягає до задоволення.

Відповідач -2 листом, зданим до суду 20.10.2011, позовні вимоги визнав у повному обсязі. У відзиві відповідач виклав клопотання про розгляд справи без участі його представника. Даний лист судом розглянуто та долучається до матеріалів справи.

Клопотання відповідача-2 про розгляд справи розглянуто судом в судовому засіданні та визнано таким, що підлягає до задоволення.

Представник позивача надав до суду уточнення позовних вимог, зданого у судовому засіданні 20.10.2011, яким уточним позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача 342000 грн. 00 коп. у якості виконання за простим векселем серії АА номер 2194983 від 12.07.2011. Уточнення позовних вимог судом розглянуто та долучається до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, який прибув у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.7 ст.164 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання мають право в порядку, встановленому законом, випускати в обіг векселі - боргові цінні папери, які посвідчують безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Відповідно до ст.14 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок” вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Статтею 1 Закону України „Про обіг векселів в Україні” від 05.04.2001 передбачено, що законодавство України про обіг векселів складається із Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (далі - Уніфікований закон), з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів, Закону України „Про цінні папери і фондову біржу”, Закону України „Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі”, Закону України „Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі”, Закону України „Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів”, цього Закону та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства України.

Згідно ст.75 Уніфікованого Закону простий вексель містить: назву „простий вексель”, яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений; безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей; зазначення строку платежу; зазначення місця, в якому має бути здійснений платіж; найменування особи, якій або наказу якої повинен бути здійснений платіж; зазначення дати і місця видачі простого векселя; підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

В простому векселі серії АА номер 2194983 від 12.07.2011зазначено строк платежу „за предявленням”, тобто держатель цього векселя має право звернутися до векселедавця з вимогою в будь-який момент, що в даному випадку і мало місце та підтверджується актом від 01.08.2011 (а.с.11-12), відповідачами не оспорюється.

Відповідно до ст.76 Уніфікованого Закону документ, в якому відсутній будь-який з реквізитів, зазначених у попередній статті, не має сили простого векселя, за винятком випадків, зазначених нижче у цій статті, а саме: простий вексель, строк платежу в якому не зазначено, вважається таким, що підлягає оплаті за пред'явленням; при відсутності особливого значення, місце, де видано документ, вважається місцем платежу і, разом з тим, місцем проживання векселедавця; простий вексель, в якому не вказано місце його видачі, вважається виданим у місці, зазначеному поруч з найменуванням векселедавця.

Стаття 77 Уніфікованого закону визначає, що до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо індосаменту, строку платежу, платежу, права регресу у разі неплатежу, платежу у порядку посередництва, копій, змін, позовної давності, неробочих днів, обчислення строків і заборони пільгових строків. До простого векселя також застосовуються такі положення: положення щодо забезпечення авалем; у випадку, передбаченому в останньому абзаці статті 31, якщо в авалі не зазначено, за кого він даний, вважається, що він даний за векселедавця простого векселя.

Згідно ст.11 Уніфікованого Закону будь-який переказний вексель, навіть виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту.

Відповідно до ст.13 Закону індосамент повинен бути написаний на переказному векселі або на приєднаному до нього аркуші (алонжі). Він повинен бути підписаний індосантом. Індосамент може не містити найменування особи, на користь якої він вчинений, або може складатися лише з одного підпису індосанта (бланковий індосамент). В останньому випадку для того, щоб мати чинність, індосамент повинен бути написаний на звороті переказного векселя або на приєднаному до нього аркуші (алонжі).

Згідно ст.14 Закону індосамент переносить всі права, що випливають з переказного векселя. Якщо індосамент є бланковим, то держатель векселя може: заповнити бланк або на своє ім'я, або на ім'я будь-якої іншої особи; реіндосувати вексель через бланковий індосамент або будь-якій іншій особі; передати вексель третій особі, не заповнюючи бланк і не вчиняючи індосаменту.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону власник переказного векселя вважається його законним держателем, якщо його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній індосамент є бланковим. Закреслені індосаменти вважаються при цьому ненаписаними. Якщо за бланковим індосаментом іде інший індосамент, то особа, яка підписала останній, вважається такою, що придбала вексель за бланковим індосаментом.

В даному випадку простий вексель серії АА номер 2194983 від 12.07.2011 на зворотній стороні має застереження про наказ „платити наказу”, що підписаний директором товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім "Гелікоптер”, код ЄДРПОУ 37402545 й засвідчений печаткою товариства.

Отже, напис, який виконаний на звороті простого векселя серії АА номер 2194983 від 12.07.2011 є бланковим індосаментом і згідно ст.14 Уніфікованого Закону товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім "Гелікоптер", код ЄДРПОУ 37402545 перенесло всі свої права, що випливають з цього векселя, на будь-яку іншу особу, яка пред'явить вексель до платежу.

Оскільки право Приватного підприємства „Віраж” на простий вексель серії АА номер 2194983 від 12.07.2011базується на бланковому індосаменті, у відповідності до ст.16 Уніфікованого Закону Приватне підприємство „Віраж” є його законним власником, а тому не має доводити наявність і дійсність своїх прав за векселем.

Такий висновок узгоджується з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 08.06.2007 „Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів”, в якому зазначено, що згідно зі ст.ст.16, 17 Уніфікованого Закону особа, у якої знаходиться вексель, вважається його законним держателем, якщо її право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній із них є бланковим; якщо останній індосамент є бланковим або на пред'явника (тобто в ньому не зазначено особу, що отримує вексель), законним векселедержателем такого векселя вважається особа, у якої вексель фактично знаходиться й така особа має всі права за векселем, у тому числі право вимоги платежу за ним.

На підставі викладеного, позивач предявив відповідачам до платежу простий вексель серії АА номер 2194983 від 12.07.2011, що підтверджується матеріалами справи та відповідачами не оспорюється, який останні не оплатили у звязку з відсутністю коштів у підприємства (а.с.11).

Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд вважає, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, відповідач визнав позов в повному обсязі, суд, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, приймає рішення про задоволення позову повністю.

У судовому засіданні 20.10.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідачів у справі солідарно, згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.5 ст. 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з відповідача-1 -Товариства з обмеженою відповідальністю “Верібат”, вул.Градусова,4, м.Луганськ, код ЄДРПОУ 35423048 та відповідача-2 -Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Гелікоптер”, вул. Совєтська,25, м. Луганськ, код ЄДРПОУ 37402545 на користь Приватного підприємства „Віраж”, пров.Богдановський, б.24, м.Луганськ, код ЄДРПОУ 30199354, в якості виконання за векселем серії АА номер 2194983 від 12.07.2011 суму в розмірі 342 000 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 3420 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено і підписано -20.10.2011.

Суддя Г.М.Старкова