ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
17.10.11 Справа № 6/180пн-к/2011
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
ОСОБА_1, м. Луганськ
до ОСОБА_2, м. Луганськ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Спорттовари", м. Луганськ
ОСОБА_3, м. Луганськ
ОСОБА_4, м. Луганськ
ОСОБА_5, м. Луганськ
про переведення прав та обовязків покупця акцій
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_6, дов. № 811 від 26.04.2010;
від відповідача - ОСОБА_7, дов. № 38733 від 17.10.2011;
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про переведення на себе прав та обовязків покупця акцій, що продавались акціонерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а саме:
- за договором купівлі продажу цінних паперів № б/н від 26.04.2006, укладений між відповідачем та ОСОБА_3, відповідно до якого останній продав відповідачу 26 простих іменних акцій номіналом 5 грн. 00 коп. на загальну суму 130 грн. 00 коп.;
- за договором купівлі продажу цінних паперів № б/н від 26.04.2006, укладений між відповідачем та ОСОБА_4, відповідно до якого остання продала відповідачу 252 прості іменні акції номіналом 5 грн. 00 коп. на загальну суму 1260 грн. 00 коп.;
- за договором купівлі продажу цінних паперів № б/н від 10.05.2006, укладений між відповідачем та ОСОБА_5, відповідно до якого остання продала відповідачу 70 простих іменних акцій номіналом 5 грн. 00 коп. на загальну суму 350 грн. 00 коп.
Суд приступив до розгляду справи по суті.
Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що він є акціонером ПАТ «Спорттовари»і його переважене право на придбання акцій порушено, оскільки продажа акцій акціонерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідачу ОСОБА_2 відбулася без повідомлення інших акціонерів.
Відповідач за відзивом на позовну заяву проти заявленого позову заперечує, з посиланням не те, що згідно договорів купівлі-продажу акцій від 26.04.2006 став власником акцій ПАТ «Спорттовари»без порушення переважного права всіх акціонерів та відповідно до діючого законодавства.
При розгляді справи по суті у суду виникла необхідність для залучення до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "Спорттовари" та фізичних осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки рішення господарського суду Луганської області може вплинути на їх права та обовязки. Тому відповідно до ст. 27 ГПК України слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Приватне акціонерне товариство "Спорттовари", м. Луганськ, вул. Оборонна, 109, код 01555102;
- ОСОБА_3, АДРЕСА_3;
- ОСОБА_4, АДРЕСА_4;
- ОСОБА_5, АДРЕСА_2.
Виходячи з наведеного, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Приватне акціонерне товариство "Спорттовари", м. Луганськ, вул. Оборонна, 109, код 01555102;
- ОСОБА_3, АДРЕСА_3;
- ОСОБА_4, АДРЕСА_4;
- ОСОБА_5, АДРЕСА_2.
2.Розгляд справи відкласти на 03.11.2011 о 12 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 319.
4.Зобовязати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи, докази направлення надати суду, надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
5. Зобовязати відповідача надати: пояснення на заперечення позивача на відзив.
6.Зобовязати третю особу (ПАТ "Спорттовари") надати письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.
7.Зобовязати третю особу (ОСОБА_3)надати письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.
8.Зобовязати третю особу (ОСОБА_4)надати письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.
9.Зобовязати третю особу (ОСОБА_5)надати письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суддя Т.А.Василенко
Судове рішення № 18721881, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/180пн-к/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: