Ухвала суду № 18721753, 13.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

13.10.11 Справа № 22/61б/2011.

Суддя М.Ю. Ковалінас , при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську

Луганської області

боржника - Малого підприємства «Сатурн», м. Первомайськ

Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. №14105/09-25 від 13.10.2011 (УПФУ);

від боржника - не прибули.

Суть справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон).

Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного судового засідання (ухвала від 29.09.2011).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представника кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.09.2011, за заявою кредитора - УПФУ в м. Первомайську Луганської області, порушено провадження у справі № 22/61б/2011 про банкрутство відсутнього боржника - Малого підприємства «Сатурн», м. Первомайськ Луганської області, в порядку ст. 52 Закону, у звязку з неоплатою останнім у встановлений строк заборгованості по сплаті страхових внесків до пенсійного фонду в розмірі 2533грн. 13коп., відсутністю юридичної особи боржника та його керівних органів за їх місцезнаходженням, й неподанням боржником на протязі останнього року до органів державної податкової служби податкової звітності згідно законодавству та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У даному судовому засіданні зясовано, що кредитор - УПФУ в м. Первомайську Луганської області, частково виконав вимоги суду, викладені в п.4 резолютивної частини ухвали від 29.09.2011. щодо подання до суду витребуваних документів, зокрема: не представив уточненого розміру та розрахунку безспірного й незадоволеного боржником протягом 3-х місяців боргу (за станом на момент подання до суду заяви 27.09.2011), відповідно до приписів п.3 ст. 6 Закону (із зазначенням структури заборгованості (основний борг, пеня, штрафні санкції), з доданням відповідних доказів безспірності вимог кредитора - вимог про сплату боргу направлених боржнику в порядку ст. 106 Закону -1058, судових рішень (ухвал, постанов, рішень, тощо) й виконавчих документів (виконавчих листів, наказів, тощо) в підтвердження наявності зазначеної у заяві кредитора заборгованості, постанов ВДВС про відкриття виконавчого провадження щодо боржника за вимогами кредитора, доказів неможливості виконання за виконавчими документами - акт про відсутність майна тощо.

Кредитором не надано також й довідки Інспекції Держтехнагляду щодо відсутності зареєстрованої за боржником МП «Сатурн»спеціальної та сільськогосподарської техніки; також не надано й власної пропозиції кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, з доказами згоди останнього на участь у справі (заява арбітражного керуючого на участь у справі, копія його ліцензії, тощо) або письмової згоди ініціюючого кредитора щодо призначення його ліквідатором відсутнього боржника відповідно до приписів ч.2 ст. 52 Закону.

Крім того, відсутня інформація від податкового органу за місцезнаходженням боржника ДПІ у м. Первомайську Луганської області, витребувана згідно п. 9 резолютивної частини ухвали від 29.09.2011 щодо банківських установ, які обслуговують боржника МП «Сатурн»та його рахунків у цих установах, а також щодо наявності у нього податкового боргу, й висновок ДПІ щодо дати останнього подання боржником документів бухгалтерської звітності.

Боржник, також не виконав вимог ухвали суду від 29.09.2011 (п.5 резолютивної частини) щодо подання витребуваних документів і відомостей та його представник у засідання суду не прибув з невідомих причин.

У звязку з тим, що строк розгляду даної справи у підготовчому засіданні, встановлений п. 2 ст. 52 Закону, закінчується 13.10.2011, у даному судовому засіданні представник ініціюючого кредитора УПФУ в м. Первомайську Луганської області, в порядку ст. 69 ГПК України, подав до суду заяву від 13.10.2011 б/н. про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі №22/61б/2011, на 15 днів, з метою підготовки та надання суду додаткових матеріалів в підтвердження обставин, наведених у його заяві про порушення справи про банкрутство боржника.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення прийняття всебічного, повного та правильного рішення по процедурному провадженню у справі згідно ст. 52 Закону, а також з метою зібрання всіх необхідних для розгляду по суті заяви кредитора документів, суд вважає за необхідне, клопотання представника ініціюючого кредитора задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі № 22/61б/2011 на 15 днів, тобто до 28.10.2011.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи у підготовчому засіданні на інший час.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 6, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 69, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/61б/2011 про банкрутство боржника Малого підприємства «Сатурн», м. Первомайськ Луганської області, до 28 жовтня 2011 року.

2.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 27.10.2011, на 12 годин 15 хвилин, каб. №310.

3.Ініціюючому кредитору - УПФУ в м. Первомайську Луганської області, - у повному обсязі та належним чином виконати вимоги суду, викладені у п. 4 резолютивної частини ухвали від 29.09.2011 надати господарському суду в строк до 27.10.2011: докази надіслання заяви кредитора від 20.09.2011 №13057/09-25 на адресу боржника МП «Сатурн»: вул. Воровського, буд.1 кв.1, м. Первомайськ Луганської області; надати уточнений розрахунок суми безспірного та незадоволеного боржником протягом 3-х місяців боргу за станом на день подання до суду заяви 27.09.2011, відповідно до приписів п.3 ст. 6 Закону (із зазначенням суми та структури заборгованості (основний борг, пеня, штрафні санкції), з доданням відповідних доказів безспірності вимог кредитора - вимог про сплату боргу направлених боржнику в порядку ст. 106 Закону -1058, судових рішень (ухвал, постанов, рішень, тощо) й виконавчих документів (виконавчих листів, наказів, тощо) в підтвердження наявності зазначеної у заяві кредитора заборгованості, постанов ВДВС про відкриття виконавчого провадження щодо боржника за вимогами кредитора, доказів неможливості виконання за виконавчими документами - акт про відсутність майна тощо; надати довідку Інспекції Держтехнагляду щодо відсутності зареєстрованої за боржником МП «Сатурн»спеціальної та сільськогосподарської техніки; надати пропозицію кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, з доказами згоди останнього на участь у справі (заява арбітражного керуючого на участь у справі, копія його ліцензії, тощо) при наявності або письмову згоду ініціюючого кредитора щодо призначення його ліквідатором відсутнього боржника відповідно до приписів ч.2 ст. 52 Закону.

4.Вдруге! ДПІ у м. Первомайську Луганської області, - надати до господарського суду в строк до 27.10.2011, письмову інформацію щодо банківських установ, які обслуговують боржника - Мале підприємство «Сатурн», ідентифікаційний код 24858638, вул. Воровського, буд.1, кв.1 (кв. 40 років Перемоги, 9/27) м. Первомайськ Луганської області, та його рахунків у цих установах, а також щодо наявності у нього податкового боргу, й висновок ДПІ щодо дати останнього подання боржником МП «Сатурн»документів бухгалтерської звітності.

5.ВДВС Первомайського міського управління юстиції Луганській області, - надати до господарського суду в строк до 27.10.2011, письмові відомості щодо наявності чи відсутності виконавчих проваджень стосовно боржника - Малого підприємства «Сатурн», ідентифікаційний код 24858638, вул. Воровського, буд.1, кв.1 (кв. 40 років Перемоги, 9/27) м. Первомайськ Луганської області, у разі наявності виконавчих проваджень надати відомості щодо стану виконання за ними, зокрема щодо здійснення стягнення заборгованості з боржника на користь УПФУ в м. Первомайську Луганської області.

6.Дану ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику (за 2-ма адресами);

- ДПІ у м. Первомайську Луганської області;

- ВДВС Первомайського міського управління юстиції Луганської області;

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Явка у підготовче засідання суду повноважних представників кредитора та боржника обов'язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас