Рішення № 18721720, 13.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.11 Справа № 6/175/2011

За позовом

Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Луганської філії, м. Луганськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 933 грн. 75 коп.

Суддя Василенко Т.А.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, дов. № 334 від 30.06.2011;

від відповідача ОСОБА_1;

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договорами про надання послуг електрозвязку від 27.11.2009 № 22595 та про надання ADSL-доступу до мережі Інтернет від 30.11.2009 № 2328971 з урахуванням відповідальності за порушення грошових зобовязань (згідно розрахунку індексів інфляції та 3% річних) в сумі 933,75 грн.

Відповідач відзивом на позовну заяву заборгованість визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком», м. Київ в особі Луганської філії ВАТ «Укртелеком»/позивач/ та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 /відповідач/, було укладено договір № 2328971 від 30.11.2009 про надання ADSL доступу к Інтернет та договір № 22595 від 27.11.2009 про надання послуг електрозвязку.

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” згідно з протоколом Загальних зборів акціонерів № 8 від 14.06.2011 змінило назву на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком".

За умовами договору позивач прийняв на себе зобовязання забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного та Інтернет звязку, а відповідач своєчасно вносити відповідну плату.

Відповідно до вимог п.5.3. договору № 2328971 від 30.11.2009 та п. 4.6. договору № 22595 від 27.11.2009 розрахунки за фактично отримані в кредит телекомунікаційні послуги проводяться відповідачем протягом десяти днів з дня отримання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Позивачем були надані відповідачу відповідні послуги, які відповідачем в повному обсязі не оплачені, в результаті чого, за останнім утворилась заборгованість за період з грудня 2009 року по листопад 2010 року в сумі 871 грн. 51 коп.

Крім того, позивачем нараховані: інфляційні нарахування в сумі 47 грн. 84 коп., та 3% річних у сумі 14 грн. 40 коп., які позивач просить стягнути на свою користь. Оцінивши матеріали справи та доводи представників сторін у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.5 ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації», споживачі зобовязані своєчасно виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Як було вказано вище, між сторонами у справі був укладі договори про надання послуг електрозвязку від 27.11.2009 № 22595 та про надання ADSL-доступу до мережі Інтернет від 30.11.2009 № 2328971, за умовами якого позивач прийняв на себе зобовязання забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг звязку, а відповідач своєчасно вносити відповідну плату.

Матеріали справи підтверджено, що позивачем на виконання умов договорів були надані відповідні послуги, які відповідач не оплатив в повному обсязі, у звязку з чим за останнім залишилась заборгованість в сумі 871 грн. 51 коп.

З метою отримання вказаної заборгованості позивач направив відповідачу претензію від 11.11.10, яка залишилась без відповіді та задоволення.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Виходячи з наведеного слід зазначити що, сума основного боргу за надані послуги складає 871 грн. 51 коп. нарахована позивачем обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Також, 3% річних у сумі 14 грн. 40 коп. та інфляційні нарахування у сумі 47 грн. 84 коп. нараховані позивачем згідно ст. 625 ЦК України обґрунтовано і підлягають стягненню з відповідача. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Частиною 5 ст. 78 ГПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

При розгляді справи, судом встановлено, що дії відповідача при визнанні позову не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приймаючи до уваги викладене, а також не, що позовні вимоги є обґрунтованими підтверджені матеріалами справи, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, бульвар Т. Шевченко, 18, в особі Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, ідентифікаційний код 01182820, заборгованість у сумі 871 грн. 51 коп., інфляційні нарахування в сумі 47 грн. 84 коп., 3% річних в сумі 14 грн. 40 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.

Дата виготовлення повного тексту та підписання рішення - 17.10.2011.

Суддя Т.А.Василенко