ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
12.10.11 Справа № 19/148н/2011
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Скокової К.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ
до Лутугинської районної державної адміністрації, м. Лутугине Луганської області
про визнання розпорядження недійсним
в присутності представників сторін:
від заявника прокурор не прибув;
від позивача ОСОБА_1, головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність № 29 від 30.08.2010;
від відповідача представник не прибув;
від 3-ї особи Остапенко Р.В., директор, протокол загальних зборів учасників №б/н від 15.10.2010,
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявником заявлено вимогу визнати недійсним розпорядження голови Лутугинської районної державної адміністрації Софронова В.П. від 01.07.2010 року № 331 „Про відведення земельної ділянки ТОВ „Будівельно-промислове управління „Донбасвуглеекологія”, розташованої за межами населених пунктів, на території Челюскінської селищної ради, Лутугинського району Луганської області”.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.09.2011 було порушено провадження та розгляд справи призначений на 12.10.2011.
03.10.2011 до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-промислове управління „Донбасвуглеекологія” від 03.10.2010 № 76, про залучення його до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на те, що у випадку визнання спірного розпорядження недійсним виникнуть підстави для визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між ТОВ „Будівельно-промислове управління „Донбасвуглеекологія” та Лутугінською районною державною адміністрацією, рішення з господарського спору по даній справі може вплинути на права та обовязки ТОВ „Будівельно-промислове управління „Донбасвуглеекологія”.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Отже, виходячи з викладеного вище та з урахуванням позиції, висловленої в постановах Вищого господарського суду України, господарський суд Луганської області вважає за доцільне допустити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельно-промислове управління „Донбасвуглеекологія”, м. Луганськ, вул.. Леніна, б. 38, ідент. код 33352543.
Представник позивача в судовому засіданні 12.10.2011 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Заявник та відповідач в судове засідання 12.10.2011 не прибули, причини неявки не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Допустити до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельно-промислове управління „Донбасвуглеекологія”, м. Луганськ, вул.. Леніна, б. 38, ідент. код 33352543.
2.Розгляд справи відкласти на 28.10.2011 о 10 год. 20 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2, кім. 505 (5-й поверх).
4.Зобовязати:
заявника - надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні (належним чином засвідчені копії до справи);
позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні (належним чином засвідчені копії до справи);
відповідача надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, заявнику та 3-й особі документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; при наявності заперечень по справі документальне підтвердження
третю особу надати пояснення на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, заявнику та відповідачу документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.
Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2.
Явка повноважних представників сторін, заявника та третьої особи в засідання суду на їх розсуд.
СуддяТ.В.Косенко
Судове рішення № 18721680, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/148н/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: