Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.10.11 Справа № 11/160н/2011
Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Приватного підприємства «КАУТ», с. Булгаківка Кремінського району Луганської області
до Товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ
про скасування виконавчого напису нотаріуса
в с т а н о в и в:
11.08.2011 до господарського суду Луганської області звернулося Приватне підприємство «КАУТ»з позовною заявою № 47 від 10.10.2011 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна», в якій викладено вимогу про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 22.10.2010, зареєстрованого в реєстрі за № 1930, про вилучення у ПП «КАУТ»на користь ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» рухомого майна транспортного засобу, а саме зернозбирального комбайну CSX з жниваркою, рік виробництва 2008, серійний номер НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3).
Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.
У позовній заяві як третю особу позивачем зазначено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1. Клопотання про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_1 позивачем не заявлене.
На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Таким чином, у звязку з тим, що виконавчий напис № 1930 від 22.10.2010 про вилучення у ПП «КАУТ»на користь ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна»рухомого майна транспортного засобу, а саме зернозбирального комбайну CSX з жниваркою, рік виробництва 2008, серійний номер НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3) було зроблено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Одночасно звертається увага позивача на те, що згідно листа головного управління Державного казначейства України у Луганській області від 17.06.2010 № 04-05/4675 при зверненні до господарського суду Луганської області з 21.06.2010 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід сплачувати за такими реквізитами: р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України -
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 27.10.2011 о 10 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 312.
4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
5. Зобовязати позивача надати: докази надсилання відповідачеві копій позовної заяви та доданих до неї документів (за належною юридичною адресою); докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за належними реквізитами (оригінал платіжного документу до матеріалів справи); письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатково обґрунтувати заявлені позовні вимоги; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), оригінали документів для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії до матеріалів справи; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду у судовому засіданні.
6. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали документів для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії до матеріалів справи.
7. Зобовязати третю особу надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; матеріали нотаріальної справи зі здійснення виконавчого напису № 1930 від 22.10.2010, про вилучення у ПП «КАУТ»на користь ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна»рухомого майна транспортного засобу, а саме зернозбирального комбайну CSX з жниваркою, рік виробництва 2008, серійний номер НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3).
8. Зобовязати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна», пр-т Московський, 9, офіс 5-402, м. Київ, код 34537760.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 18721627, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: