Ухвала суду № 18721626, 11.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.10.11 Справа № 11/161пн/2011

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Міністерства інфраструктури України, м. Київ

до Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Державне підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк

про визнання права державної власності

в с т а н о в и в:

11.10.2011 до господарського суду Луганської області звернулося Міністерство інфраструктури України з позовною заявою № Н-01/2969 від 05.10.2011 до Алчевської міської ради Луганської області, в якій викладено вимогу про визнання права власності за державою Україна в особі Міністерства інфраструктури України на нерухоме майно, що знаходиться у повному господарському віданні Державного підприємства «Донецька залізниця» та розташоване за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Вокзальна, 1а, до складу якого входять:

- будівля виробничо-побутового корпусу (літ. «А-2»),

- вагонне депо з прибудовою (літ. –«З»),

- будівля котельної зі складськими приміщеннями (літ. –«Г»),

- будівля підсобно-механічного цеху (літ. –«Б»),

- будівля гаражу для автотранспорту (літ. –«Е»),

- убиральня (літ. –«Ж»),

- будівля для технічних нужд (літ. –«К»).

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

Одночасно позивач у позовній заяві просить залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Державне підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк.

Клопотання обґрунтоване посиланням на факт знаходження спірних об’єктів нерухомого майна на балансі вагонного депо Комунарськ Державного підприємства «Донецька залізниця».

На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, у зв’язку з тим, що спірні об’єкти нерухомого майна знаходяться на балансі вагонного депо Комунарськ ДП «Донецька залізниця», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство «Донецька залізниця» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код 01074957).

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України -

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.10.2011 о 10 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 312.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство «Донецька залізниця»(83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код 01074957).

5. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідача та третьої особи, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; письмові пояснення, в яких конкретизувати, в чому саме полягає порушення відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів Міністерства інфраструктури України стосовно майна, яке є предметом позову; чітко визначити природу спірних правовідносин з відповідачем; документальне підтвердження фактичної вартості спірного майна, право власності на яке визнається; конкретизувати пункт 1 прохальної частини позовної заяви, вказавши площу спірних об’єктів нерухомості; надати акти вводу спірного майна в експлуатацію; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду у судовому засіданні.

6. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з відповідного Положення тощо), оригінали документів –для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії –до матеріалів справи.

7. Зобов’язати третю особу надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Суддя М.О. Москаленко