Ухвала суду № 18721305, 07.10.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.10.11 Справа № 6/189/2011

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Головного управління житлово - комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрконтракт», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 620503 грн. 20 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 24.10.2011 о 10 год. 20 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

4.Зобов’язати позивача надати: довідку з Державного казначейства про зарахування державного мита в доход Державного бюджету, заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, акти виконаних робіт форми КБ -2в, КБ-3 за договором № 100 м від 05.10.2007, визначити вартість виконаних робіт та ціни договору, первинні документи, що свідчать про завищення відповідачем обсягів робіт (дефектні акти та інше, окрім акту ревізії КРУ), надати розрахунок за виконаними роботами з посиланням на номери платіжних доручень, якими вони оплачувались, розрахунок збитків з посиланням на норми діючого законодавства та первинних документів (окрім акту),визначити за якими актами та в яких обсягах виявлені відхилення від договору, надати всі додатки до договору, проектну документацію; визначити які саме дії відповідача спричинили збитки в заявленій сумі; навести причинний зв‘язок між діями відповідача та заподіяними збитками; визначити яким саме положенням проектної документації не відповідають роботи виконані відповідачем, їх обсяг; надати відомості щодо того, є виявлені недоліки зкритими, чи ні.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи); при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати свій контррозрахунок, пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов’язань по договору.

6. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради, – завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрконтракт», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Курчатова, 5/139, код 20185941, а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя Т.А.Василенко