Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
04.10.11 Справа № 28/164/2011
Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайрас плюс", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання", м. Сєвєродонецьк
про стягнення 960 161 грн. 52 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 03.10.2011, заступник директора;
від відповідача: ОСОБА_2., представник за довіреністю б/н від 21.09.2011.
в с т а н о в и в:
Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 887 089 грн. 93 коп., пені у сумі 73 071 грн. 59 коп.
У заяві про уточнення позовних вимог № 108 від 03.10.2011 позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 617 089 грн. 93 коп., пеню у сумі 48 076 грн. 46 коп.
Дана заява приймається судом до розгляду як заява про зменшення позовних вимог.
Відповідач у відзиві не погодився з позовними вимогами, оскільки ні у договорі, ні у специфікаціях до договору не встановлено строки оплати поставленого товару; пеня, на думку відповідача, не вірно нарахована. Крім того, відповідач просить зупинити провадження у справі, оскільки підприємство відповідача було припинено у звязку з реорганізацією підприємства на Товариство з додаткової відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання". Також відповідач просить оголосити перерву для проведення звірення розрахунків та переговорів щодо мирного врегулювання спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником.
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі судом відхиляється, оскільки, як зазначено у відзиві відповідача, реорганізація шляхом перетворення Відкритого акціонерного товариства на Товариство з додаткової відповідальністю завершилась, що підтверджується також Статутом відповідача, в якому зазначено, що Товариство з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" є правонаступником усього майна, усіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання".
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно викладеному, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" його правонаступником Товариством з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання".
За таких обставин, враховуючи клопотання відповідача про оголошення перерви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
у х в а л и в :
1. Замінити відповідача Відкрите акціонерне товариство "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" (м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5, ідентифікаційний код 04643841) правонаступником Товариством з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" (м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5-д6/1, ідентифікаційний код 04643841).
2. Розгляд справи відкласти на 25.10.2011 об 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.
4. Зобовязати:
позивача подати:
-письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
-нормативне обґрунтування зазначення у розрахунку боргу та пені строку оплати 01.04.2011 за видатковою накладною від 29.03.2011 та 26.05.2011 за видатковою накладною від 24.05.2011 з урахуванням умов розділу 5 договору від 19.01.2011 № 034/19-01/11;
-розрахунок пені з зазначенням періоду її нарахування (початок нарахування та кінцева дата) з урахуванням дати предявлення вимоги (претензії № 75 від 17.06.2011);
-письмове пояснення розрахунку пені щодо сум, з яких вона обраховується;
-провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при наявності докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);
відповідача подати відзив по суті вимог заяви про уточнення позовних вимог позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; Статут (оригінал на огляд, належну копію до справи); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при незгоді з сумою боргу, пені надати контррозрахунок.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
СуддяІ.В. Семендяєва
Надр. 4 прим.
1-до справи
2-позивачу: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 59
3-позивачу: м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 42/20
4-відповідачу: Товариству з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" (м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 5-д6/1)
Вих. №
3 прим.
Судове рішення № 18721058, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/164/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: