Ухвала суду № 18720758, 27.09.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

27.09.11                                                                                 Справа № 01-10/1-185/2011.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Брянківського професійного ліцею, м. Брянка-1 Луганської області

до Виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння "Укрвуглегеологія", м. Донецьк

про стягнення 33335 грн. 43 коп.

в с т а н о в и в :

Суть спору: про визнання грошових вимог по виплаті заробітної плати учням позивача у сумі 33335 грн. 43 коп.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов до наступного.

Так, п.п. 2, 3, 31 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вбачається з позовної заяви, яка надійшла до господарського суду 27.09.11 позивачем не додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплати судових витрат :

- так, п.п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито" (7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від 01.04.05. № 59 передбачено, що з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка держмита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що з даного позову складає 333 грн. 35 коп. За матеріалами позову відсутні оригінали відповідних платіжних документів у підтвердження сплати судових витрат.           

Сплачувати державне мито слід на п/рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп. на п/рахунок 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України у редакції змін, яка є чинною з 18.06.11, передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, який за позовними матеріалами відсутній.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

Окремо суд звертає увагу на те, що позовна заява подана до господарського суду Луганської області, у той час як позивачем у позові зазначено місцезнаходження відповідача місто Донецьк, а тому за територіальністю справа підсудна господарському суду Донецької області. Щодо способу захисту за прохальною частиною позову про визнання грошових вимог таке питання може ставитись тільки у разі банкрутства.

          На підставі викладеного, керуючись п.п. 4,6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.          Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): –на “7“ аркушах.

Суддя                                                   Н.М.Зюбанова

           Помічник судді                                                             Г.А.Кравцова