Рішення № 18720640, 27.09.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.11 Справа № 29/148/2011

За позовом:Державного підприємства «Луганськвугілля»

в особі відокремленого підрозділу

шахтоуправління «Луганське», смт. Ювілейне

м. Луганськ;

до відповідача:Приватного підприємства

«Теплоремонт», сел. Дзержинського

м. Луганськ;

про стягнення 524 624 грн. 67 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідання: Опренко М.В.;

в присутності представників

сторін:

від позивача: ОСОБА_1., юрисконсульт відокремленого підрозділу;

«Шахтоуправління «Луганське»ДП «Луганськвугілля»,

довіреність № 03/5-626 від 25.12.2010;

від відповідача: повноважний представник у судове засідання не прибув.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суть спору: 03.09.2011 Державне підприємство «Луганськвугілля»в особі відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Луганське»(далі ДП «Луганськвугілля», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області про стягнення з Приватного підприємства «Теплоремонт»(далі - ПП «Теплоремонт», відповідача у справі) заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 524624 грн. 67 коп. станом на 01.08.2011.

Позивач з посиланням на норми статей 193 Господарського кодексу України (далі ГК України), статей 16, 526, 527 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем зобовязань по оплаті спожитої електричної енергії за договором б/н від 04.01.2007.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Приватне підприємство «Теплоремонт» (далі - ПП «Теплоремонт») відповідача у справі, надав відзив на позов, в якому зазначив, що заборгованість мешканців сел. Ювілейне за спожиту електроенергію складає 389300 грн. 00 коп., наданий позивачем рахунок № 2424/12/1 від 14.12.2010 та доповнення № 7 до договору № 2424 від 01.04.2002 надає право вважати вимоги позивача обґрунтованими та визнає позов у повному обсязі.

Доповнюючи відзив, відповідач подав клопотання про задоволення позову в повному обсязі.

При з'ясуванні фактичних обставин справи, дослідивши надані сторонами докази, заслухавши присутнього представника позивача у судовому засіданні, суд

В С Т А Н О В И В:

04.01.2007 між сторонами у справі був укладений договір на користування електричною енергією б/н (далі договір), за умовами пункту 1.1 якого позивач, як споживач електричної енергії, зобовязався постачати електричну енергію приєднаному до його мережі субспоживачу (відповідачу), який у свою чергу зобовязався своєчасно проводити оплату використаної електроенергії (а.с.14).

Відповідно до пункту 2.1 договору споживач за регульованим тарифом зобовязався відпускати електроенергію субспоживачу в межах 168,39 кВА (кВт) приєднаної (дозволеної до використання) потужності згідно з визначеними йому цим договором умовами та величинами постачання електричної енергії.

Пунктом 3.2 договору сторони визначили, що субспоживач зобовязується для визначення величини використаної електроенергії знімати та передавати за встановленою формою до споживача показання розрахункових електролічильників відповідно до календарного графіка.

Розрахунки за електричну енергію, потужність та інші платежі за розрахунковий період (місяць) здійснюються за чинними тарифами та існуючим індексом цін відповідно до тарифних груп кожної точки обліку та відповідно до показників приладів обліку або розрахунковим шляхом на термін їх відсутності, згідно актам виконаних робіт (послуг) (пункт 6 договору).

Оплата послуг здійснюється субспоживачем самостійно, згідно наданим рахункам на підставі актів. Розрахунок проводиться у термін до 15 числа кожного місяця, який йде за звітним (пункт 6.1 договору).

На підтвердження зобовязань по поставці електричної енергії позивач надав звіти відповідача про використану електричну енергію за період з вересня 2008 року по грудень 2010 року включно (а.с.88-115).

На оплату використаної електроенергії позивачем були виставлені рахунки (а.с.15-42,60-87).

Відповідач частково розрахувався за спожиту електроенергію, заборгованість станом на 01.08.2011 складає 524624 грн. 67 коп., що і стало підставою для звернення позивача до господарського суду за захистом свого порушеного права та законного інтересу з викладеними вище позовними вимогами.

Під час розгляду справи відповідач визнав вимоги позивача у повному обсязі (а.с.56) та подав клопотання про задоволення позову.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Правовідносини між сторонами за позовом виникли із договору б/н на користування електричною енергією від 04.01.2007, який за своєю правовою природою є різновидом договору купівлі-продажу і до нього застосовуються, як загальні положення про договір купівлі-продажу, так і положення глави 54 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та параграф 1 глави 30 Господарського кодексу України (далі ГК України).

Згідно частини 1 статті 173 ГК України господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Зазначена норма Цивільного кодексу України кореспондується з положеннями статті 265 Господарського кодексу України.

Статтею 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобовязання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тобто неналежне виконання.

Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору постачав відповідачу електроенергію, претензій щодо постачання електроенергії у відповідача немає.

Обсяги спожитої електроенергії у період вересень 2008 року - грудень 2010 року позивач підтверджує відповідними звітами про використану електроенергію та рахунками.

Втім, відповідач в порушення умов пунктів 6-6.1 договору б/н від 04.01.2007 не оплатив спожиту у період вересень 2008 року - грудень 2010 року електроенергію у повному обсязі у строк визначений пунктом 6.1 цього договору, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за вказаний період за спожиту електроенергію в сумі 524624 грн. 67 коп., яка підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем та підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати (державне мито у сумі 5246 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.) позивача покладаються на відповідача у повному обсязі, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача у справі.

Керуючись статями 33, 34, 43, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Теплоремонт», вул. Миру, 30-А, сел. Дзержинського, м. Луганськ, 91000, ідентифікаційний код 32220393, на користь Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Луганське», вул. Бондаренко, буд.1, смт. Ювілейне, м. Луганськ, 91493, ідентифікаційний код 26410557 борг за спожиту електроенергію в сумі 524624 грн. 67 коп., витрати зі сплати державного мита в сумі 5246 грн. 24 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 28.09.2011.

СуддяР.Є. Якушенко