Ухвала суду № 18720623, 22.09.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

22.09.11 Справа № 9/1б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Луганськобленерго»

в особі філії Сергівські електричні мережі,

м. Стаханов Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Іллічевський

рудоремонтний завод», м. Стаханов Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів та комітету кредиторів - не прибули;

від боржника - не прибули;

керуючий санацією Тракшинський Б.Р. - не прибув (клопотання від 15.09.2011 вих. №01/452);

за участю:

- ОСОБА_2, дов. №14-002 від 12.04.2011 (РВ ФДМУ по Луганській області).

- ОСОБА_3, дов. №29 від 22.09.2011 (Відділ з питань банкрутства у Луганській області);

- Прибіги І.О., посвідчення №984 від 13.05.2010 (прокуратура Луганської області).

Обставини справи: банкрутство, процедура санації за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), розгляд поточного звіту керуючого санацією за станом на 01.09.2011 та клопотання комітету кредиторів.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Процедуру санації боржника ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», м. Стаханов Луганської області, відкрито ухвалою суду від 18.07.2002, строком на 12 місяців, керуючим санацією боржника призначено керівника голову правління Тракшинського Б.Р., й продовжено повноваження арбітражного керуючого - розпорядника майна Птушка С.В. на строк процедури санації.

Строк процедури санації боржника у справі в останнє було продовжено судом до 01.12.2009, згідно клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів (ухвала від 15.09.2009); в останнє строк повноважень керуючого санацією боржника Тракшинського Б.Р. продовжено до 01.10.2011(ухвала суду від 03.03.2011), формально у справі триває процедура санації, оскільки її не було припинено, але фактично санація підприємства - боржника не відбувається.

Боржник у справі №9/1б Відкрите акціонерне товариство «Іллічевський рудоремонтний завод», ідентифікаційний код 00178594, вул. Коперніка, 24, м. Стаханов Луганської області, засновано відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 22.10.1996. №536, його засновником спочатку був Мінвуглепром, а потім - Міністерство палива та енергетики України, товариство є правонаступником ДВАТ«Іллічевський рудоремонтний завод»ДП ДХК «Луганськшахтобуд», спочатку 51% акцій боржника було передано до статутного фонду ДХК «Луганськшахтобуд», а потім, згідно наказу Міністерства палива та енергетики України від 19.08.2005. №406 контрольний пакет акцій ВАТ (51%) передано Фонду державного майна України (п.п. 1.1.-1.3., 4.1., 5.2. Статуту ВАТ а.с. 58 62 т.1, а.с.4-7 т.4, а.с. 121-122 т. 7), при цьому початково 48,97% акцій належали Регіональному відділенню ФДМУ по Луганській області, тобто за станом на 25.02.2008 (довідка реєстратора Філія «Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ» від 25.02.2008 №847-00054) державна доля власності (корпоративних прав) у статутному капіталі ВАТ складає 99,7891%, якою володіє Регіональне відділення ФДМУ по Луганській області.

Відповідно до п.5 ст.18 Закону та ст.11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності»від 21.09.06. №185-V, керуючий санацією зобовязаний попередньо погоджувати план санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном стосовно підприємства боржника, у майні якого (статутному капіталі) частка державної власності (корпоративні права) перевищує 50%, а також з державним органом з питань банкрутства та з Фондом державного майна України, якщо ця частка перевищує 25%.

Порядок погодження Змін та доповнень плану санації той же самий, що і для плану санації (постанова ВГСУ від 11.02.2004 №17-2-21/7019).

У справі №9/1б склалась вкрай негативна ситуація, це повязано з тим, що тривалий час (з 2008 року) не відбувається погодження Змін та доповнень №3 до плану санації боржника, розроблених керуючим санацією та погоджених комітетом кредиторів, уповноваженими на це органами - Фондом державного майна України та Державним департаментом з питань банкрутства, оскільки ними неодноразово надавались чисельні зауваження до запропонованих керуючим санацією змін та доповнень до плану санації, в той же час, керуючим санацією боржника Тракшинським Б.Р. було неодноразово надано до суду докази направлення уповноваженим на це органам вищезазначених Змін та доповнень плану санації боржника, доопрацьованих з урахуванням зауважень, висловлених вищезазначеними органами (в останнє 20.01.2011 а.с. 146 т.13).

При цьому, раніше, листом від 28.01.2009 №10-24-1094 (а.с. 82-83 т.12) ФДМУ було майже погоджено зміни та доповнення до плану санації боржника, але запропоновано доопрацювати їх згідно висловлених зауважень та надати на розгляд до ФДМУ та до Державного департаменту з питань банкрутства.

Листом Фонду державного майна України від 18.01.2010. №10-17-383 повідомлено, що раніше у листі ФДМУ від 23.04.2009. №10-17-383 були наведені зауваження та пропозиції Фонду щодо запропонованого плану санації (Зміни та доповнення), та листами ФДМУ від 08.02.2010 №10-17-1371, від 25.02.2011 №10-17-2127 наведені зауваження до проекту плану санації (змін та доповнень), аналогічна інформація міститься у листах ФДМУ від 28.07.2010 №10-17-9968 та від 30.09.2010 №10-17-13265.

Державний департамент з питань банкрутства (листи від 14.04.2009. № 216-60-11/1291, від 17.12.2009. №216-60-11/4859, від 30.09.2010 №216-60-11/3824, від 10.01.2011 №216-60-13/66) декілька разів повертав керуючому санацією для доопрацювання Зміни та доповнення до плану санації.

Листами Фонду державного майна України від 01.02.2011. №10-17-1312 повідомлено про те, що ФДМУ розглянуто надані керуючим санацією Зміни та доповнення №3 до плану санації боржника, та не погоджено їх, оскільки потребують розяснення деякі питання щодо заходів відновлення платоспроможності боржника, зазначених у п.2.4.4 цих Змін, а також надано низку зауважень до Змін та доповнень №3 й зазначено керуючому санацією про необхідність їх доопрацювання з урахуванням наведених у згаданому листі зауважень, зазначено, що основними заходами змін до плану санації є нарощування обсягів виробництва, але враховуючи, що основними покупцями продукції є металургійні підприємства, які на теперішній час неплатоспроможні, акумулювати кошти в ході господарської діяльності товариства з причини малих обсягів виробництва неможливо. Тому, Фонд державного майна вважає, що надані на розгляд зміни до плану санації, у разі їх погодження, призведуть лише до продовження строку процедури санації і постійному зростанню поточної кредиторської заборгованості (у т.ч. по заробітній платі) й ФДМУ запропоновано керуючому санацією провести роботу щодо залучення інвестора, зацікавленого прийняти участь у санації ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», про що повідомити Фонд.

Ухвалою суду від 03.03.2011 у справі знову було продовжено строк повноважень керуючого санацією боржника Тракшинського Б.Р. на 6 місяців, тобто до 01.10.2011, згідно його клопотання, для пошуку інвестора, зацікавленого прийняти участь у санації ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод».

У листі Державного Департаменту з питань банкрутства від 01.03.2011 №216-60-11/914 щодо погодження змін до плану санації боржника зазначено, що запропоновані зміни та доповнення до плану санації не погоджуються Департаментом та наведено низку зауважень до них, зокрема: основним заходом виходу боржника з кризового становища за цими змінами є випуск нової продукції, проте матеріальні затрати для освоєння такої продукції складають 3751,6тис. грн., при цьому обігові кошти у боржника відсутні, а джерело фінансування випуску нової продукції є невизначеним. Також керуючому санацією рекомендовано провести переоцінку майна товариства та за її результатами привести статутний капітал ВАТ у відповідність до вимог ст.155 ЦК України.

Керуючий санацією надав до суду пояснювальну записку про виконання плану санації ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», за станом на 01.04.2011 від 10.05.2011 б/н, з додатками, у т.ч. копією протоколу засідання комітету кредиторів від 28.04.2011 №36. З пояснювальної записки вбачається, що хоча за 1 квартал 2011р. обсяг виробництва збільшився на 40% порівняно з 1 кварталом 2010р. та складає 191.4тис. грн., реалізовано продукції на 195.5тис. грн., але підприємство працює збитково, це повязано з фінансовою кризою, основні покупці продукції металургійні підприємства постраждали від падіння цін на метал та відмовились від продукції ВАТ. Вартість основних фондів підприємства та чистих активів підприємства за час санації зменшилась, у звязку з продажем частки майна згідно плану санації, у заводу є можливості для підтримки стабільної роботи за умови відновлення нормальної роботи металургійних підприємств та припинення фінансової кризи.

З доданої до вищезазначеної пояснювальної записки та довідки про виконання плану санації за станом на 01.04.2011 вбачається, що кредиторську заборгованість за реєстром погашено лише на 19.53%, згідно довідки боржника за станом на 01.04.2011 його заборгованість по заробітній платі становить 1293.2тис. грн.

За супровідним листом від 31.05.2011 вих.01/211 керуючим санацією надано докази здійснення заходів з пошуку інвестора (копії листів до потенційних інвесторів з пропозицією взяти участь у санації боржника з переліком продукції яку виготовляє завод та доказами розсилки цих листів).

Також, надано й копію листа до керуючого санацією Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 24.05.2011 №11-08-02411, у якому зазначено, що процедура санації ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»триває девятий рік, але результати її виявились неефективними, господарська діяльність товариства залишається збитковою.

Показники фінансового стану боржника свідчать про надкритичну неплатоспроможність, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

У згаданому листі РВ ФДМУ по Луганській області зазначено про незадовільну роботу керуючого санацією, безвідповідальне ставлення Тракшинського Б.Р. до виконання обовязків керуючого санацією, а також повідомлено про здійснення РВ ФДМУ пошуку потенційного інвестора ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод».

При цьому до господарського суду надійшли клопотання кредитора члена комітету кредиторів УПФУ в м. Стаханові Луганської області, від 29.04.2011 б/н:

- про звільнення Тракшинського Б.Р. від виконання обовязків керуючого санацією боржника та про звернення до державного органу з питань банкрутства для надання пропозиції щодо нової кандидатури для призначення керуючим санацією ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»;

- про припинення процедури санації ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В обґрунтування зазначених клопотань додано копії листів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 14.04.2011 №11-08-01800 адресованих Пенсійному фонду України щодо ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», листа Пенсійного фонду України від 22.04.2011 №8163/0910 до ГУ ПФУ в Луганській області, зокрема у листі РВ ФДМУ зазначено, що станом на 12.04.2011 державна частка у статутному капіталі ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»становить 94,67%, процедура санації триває девятий рік, але результати її виявились неефективними, господарська діяльність товариства залишається збитковою. Завантаженість підприємства становить 10-20%, за станом на 01.04.2011 заборгованість по заробітній платі1293,7тис. грн., до пенсійного фонду 2267,0тис. грн., перед бюджетом 1671,0тис. грн. Єдиний вихід з процедури банкрутства це переорієнтація виробництва на інші галузі (окрім шахтобудівної), залучення ефективного інвестора; висловлено пропозицію до ПФУ з метою вплинути на ГУ ПФУ в Луганській області та УПФУ в м. Стаханові Луганської області (голову комітету кредиторів) для прийняття рішення про заміну керуючого санацією на найближчому засіданні комітету кредиторів та подання відповідного клопотання до господарського суду, оскільки на думку РВ ФДМУ по Луганській області робота керуючого санацією є незадовільною, має місце безвідповідальне ставлення Тракшинського Б.Р. до виконання обовязків керуючого санацією, та враховуючи складну ситуацію у товаристві, значимість ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»для депресивного регіону, на посаду керуючого санацією необхідно призначити арбітражного керуючого, який має відповідний досвід.

З копії протоколу засідання комітету кредиторів від 28.04.2011 №36, вбачається, що на цьому засіданні був присутній лише єдиний член комітету кредиторів - УПФУ в м. Стаханові Луганської області, на цьому засіданні було заслухано звіт керуючого санацією та прийнято його до відома, визнано роботу керуючого санацією незадовільною, визнано недоцільним укладення мирової угоди та вирішено клопотати перед господарським судом про заміну керуючого санацією й одночасно вирішено клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури відносно ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», у звязку з негативними результатами процедури санації і відсутністю можливостей для відновлення платоспроможності боржника.

Оскільки суду не було представлено оригіналу протоколу засідання комітету кредиторів від 28.04.2011 №36 та доказів дотримання порядку його скликання та проведення згідно приписів ст.16 Закону, враховуючи, що на цьому засіданні комітету був присутній лише представник УПФУ в м. Стаханові Луганської області, рішення комітету кредиторів, прийняті на засіданні від 28.04.2011, до уваги судом не прийняті, й з метою зясування фактичних обставин у справі, необхідністю витребування додаткової інформації для правильного прийняття рішення щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі, з урахуванням дії Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ, розгляд справи було відкладено (ухвала від 02.06.2011).

У виконання вимог ухвали від 02.06.2011 на адресу господарського суду надійшли:

- лист Державного департаменту з питань банкрутства від 30.06.2011 №216-60-11/2202, у якому щодо погодження Змін та доповнень №3 до плану санації ВАТ "Іллічевський рудоремонтний завод" ДХК "Луганськшахтобуд", повідомлено, що зазначений документ не погоджено, як такий що потребує доопрацювання (лист від 01.03.2011 №216-60-11/914), про що було проінформовано в тому числі господарський суд Луганської області. Доопрацьованих змін та доповнень №3 до плану санації ВАТ "Іллічевський рудоремонтний завод" ДХК "Луганськшахтобуд", з урахуванням наданих зауважень, до цього часу до Державного департаменту з питань банкрутства не надходило.

Стосовно надання висновків щодо подальшої судової процедури у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Іллічевський рудоремонтний завод" ДХК "Луганськшахтобуд" повідомлено, що відповідно до абзацу 6 ч. 8 ст. 16 Закону рішення про доцільність продовження процедури санації або переходу до ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів. Разом з тим, враховуючи ситуацію, що склалась в процедурі банкрутства ВАТ "Іллічевський рудоремонтний завод" ДХК "Луганськшахтобуд" та можливості застосування до боржника ліквідаційної процедури, зазначено, що пропозиції з цього приводу можуть бути наданні Фондом державного майна України, як органом, уповноваженим управляти корпоративними правами держави в статутному капіталі зазначеного товариства, за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника з наданням відповідних висновків щодо поширення на майно боржника дії положень Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»;

- пояснення Фонду державного майна України від 19.07.2011 №10-17-10018, з якого слід, що визнаючи боржника банкрутом господарський суд має встановити його неоплатність, у зв'язку з чим, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкритті ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника та порівняти їх дані, тому прийняття рішення щодо визнання боржника банкрутом залишається за господарським судом. Крім того звернуто увагу на те, що органом уповноваженим управляти корпоративними правами держави ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, яке має право подати до господарського суду відповідне клопотання щодо подальшого провадження у цій справі (застосування тієї чи іншої судової процедури).

- лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 14.07.2011 №10-08-03446, у якому зазначено, що процедура санації ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»триває девятий рік, але результати її виявились неефективними, господарська діяльність товариства залишається збитковою. Загальна балансова вартість оборотних та необоротних активів станом на 01.04.2011 - 4185,0тис. грн.; поточні зобовязання за станом на 01.04.2011 - 11180,0тис.грн., у т.ч. з оплати праці станом на 01.07.2011 - 1391,6тис. грн.; перед бюджетом станом на 01.04.2011 - 1792,0тис. грн.; із страхування станом на 01.04.2011 - 2394,0тис. грн.; власний капітал (вартість чистих активів станом на 01.04.2011 - (-6995тис. грн.). Збитки за 2010р. -1725тис. грн., за І квартал 2011р. 513тис. грн. Відповідно до п. 3 ст. 14 Закону України "Про акціонерні товариства": "Якщо вартість чистих активів стає меншою, ніж мінімальний розмір статутного капіталу, встановлений цим Законом, товариство зобов'язано протягом 10 місяців з дати настання такої невідповідності усунути її або прийняти рішення про ліквідацію». Згідно з п. З ст. 155 Цивільного кодексу України: «Якщо вартість чистих активів товариства стає меншою від мінімального розміру статутного капіталу, встановленого законом, товариство підлягає ліквідації», тому, враховуючи, що власний капітал ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»має від'ємне значення та не відповідає вимогам мінімального розміру статутного капіталу (1250 мінімальних заробітних плат), товариство підлягає ліквідації. Крім того, показники фінансового стану: поточна платоспроможність, коефіцієнт покриття, коефіцієнт забезпечення власними засобами, розраховані за 1 квартал 2011 року, які не знаходяться в межах нормативних значень, свідчать про надкритичну неплатоспроможність товариства, коли задоволення визначених судом вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. Висновки регіонального відділення про неплатоспроможність ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»зроблені на підставі аналізу фінансової звітності підприємства..

Керуючим санацією Тракшинським Б.Р. за супровідним листом від 25.07.2011 вих. №01/299 до суду представлено:

- пояснювальні записки про виконання плану санації ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»за станом на 01.04.2011 та за станом 01.07.2011;

- звіти керуючого санацією про техніко-економічні показники ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод» за період санації за станом на 01.04.2011 та за станом на 01.07.2011;

- оригінали протоколів засідань комітету кредиторів від 28.04.2011 №36 та від 21.07.2011 №37, з доказами їх скликання та проведення відповідно до вимог ст. 16 Закону та інші матеріали.

Зокрема: з тексту протоколу засідання комітету кредиторів від 28.04.2011 №36, вбачається, що комітетом кредиторів заслухано звіт керуючого санацією та прийнято його до відома, визнано роботу керуючого санацією незадовільною та вирішено клопотати перед господарським судом про заміну керуючого санацією, визнано недоцільним укладення мирової угоди між сторонами у справі та вирішено клопотати перед господарським судом про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури відносно ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», у звязку з негативними результатами процедури санації і відсутністю можливостей для відновлення платоспроможності боржника.

З тексту протоколу засідання комітету кредиторів від 21.07.2011 №37, слід що комітетом одноголосно прийнято до відома звіт керуючого санацією, знову визнано роботу керуючого санацією незадовільною та відмовлено у схваленні змін та доповнень до плану санації, й вирішено клопотати перед господарським судом про визнання боржника ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

У звязку з цим, суд зобовязав Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, Відділ з питань банкрутства у Луганській області, м. Луганськ, надати погоджену у встановленому законодавством порядку (Порядок розгляду та підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затверджений наказом Мінекономіки України від 21.11.2008. №715) пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі №9/1б про банкрутство ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»(ухвала від 26.07.2011).

За станом на дату проведення даного засідання на адресу господарського суду надійшли:

- листи Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, від 18.09.2011 №216-30-20/2922, та Відділу з питань банкрутства у Луганській області, від 25.08.2011 №1525, у яких надано, погоджену згідно встановленого Порядку, пропозицію щодо призначення арбітражного керуючого Міханошина О.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.05.2009р.) ліквідатором у справі №9/1б про банкрутство ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»;

- лист Фонду державного майна України, м. Київ, від 13.09.2011 №10-17-12484, у якому зазначено, що позиція Фонду з приводу переходу на нову судову процедуру відносно боржника ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», викладена Фондом у його листі від 19.07.2011 №10-17-10018, та залишається незмінною;

- лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, від 14.09.2011 №10-08-04488, у якому зазначено, що держава в особі РВ ФДМУ по Луганській області є власником пакету акцій ВАТ, що за станом на 14.09.2011 становить 99,67% від статутного капіталу товариства. Процедура санації ВАТ триває 10-й рік, результати виявилися неефективними, господарська діяльність товариства залишається збитковою, фінансовий стан товариства стабільно погіршується.

Загальна балансова вартість оборотних та необоротних активів станом на 01.07.2011 складає - 4185,0тис. грн.; поточні зобовязання за станом на 01.07.2011 - 11399,0тис.грн., у тому числі: з оплати праці станом на 01.09.2011 - 1434,3 тис. грн.; перед бюджетом станом на 01.07.2011 - 1911,0тис. грн.; із страхування станом на 01.07.2011 - 2513,0тис. грн.

Власний капітал (вартість чистих активів) станом на 01.07.2011 - (-7291тис. грн.). Збитки за 2010р. - 1725тис. грн.; за ІІ квартал 2011р. збитки склали 809тис. грн. Законом України "Про акціонерні товариства" встановлено, якщо вартість чистих активів стає меншою, ніж мінімальний розмір статутного капіталу, встановлений цим Законом, товариство зобов'язано протягом 10 місяців з дати настання такої невідповідності усунути її або прийняти рішення про ліквідацію»(п. 3 ст. 14). Згідно з п. З ст. 155 Цивільного кодексу України: «Якщо вартість чистих активів товариства стає меншою від мінімального розміру статутного капіталу, встановленого законом, товариство підлягає ліквідації», тому, враховуючи, що власний капітал ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»має від'ємне значення та не відповідає вимогам мінімального розміру статутного капіталу (1250 мінімальних заробітних плат), товариство підлягає ліквідації. Крім того, показники фінансового стану: поточна платоспроможність, коефіцієнт покриття, коефіцієнт забезпечення власними засобами, розраховані за ІІ квартал 2011 року, які не знаходяться в межах нормативних значень, свідчать про надкритичну неплатоспроможність товариства, коли задоволення визначених судом вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. Висновки регіонального відділення про неплатоспроможність ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»зроблені на підставі аналізу фінансової звітності підприємства, тому Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, як власник державного пакету акцій, підтримує пропозицію комітету кредиторів товариства щодо введення процедури ліквідації ВАТ, за умови проведення ліквідаційної процедури та реалізації майна банкрута. яке увйде до складу його ліквідаційної маси, з урахуванням Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003;

- клопотання трудового колективу ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод», від 25.08.2011, у якому зазначено, що за І півріччя 2011р. на підприємстві обсяг виробництва збільшився на 66,5%, порівняно з І півріччям 2010р., складає 595,1тис.грн., реалізовано продукції на 604,3тис. грн., освоюються нові види продукції, негативні кризові явища у світовій економіці вплинули на роботу підприємства, що призвело до зменшення обсягів виробництва та реалізації продукції, створилась заборгованість по заробітній платі, яка за станом на 01.07.2011 -1391,6тис. грн.; скорочено чисельність працівників. ПІДПРИЄМСТВО ПРАЦЮЄ ЗБИТКОВО, але це також повязано із світовою фінансовою кризою. У підприємства є можливості для підтримки його стабільної роботи, при умові нормальної роботи металургійних підприємств та припинення світової фінансової кризи. Зупинка виробництва призведе до збільшення заборгованості по заробітній платі та неможливості її сплати, визнання боржника банкрутом є недоцільним, враховуючи дію Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» від 29.11.01. №2864-ІІІ, майно заводу задіяне у основному виробництві та є основними й оборотними фондами.

Трудовий колектив вважає, що ліквідація заводу неприпустима та недоцільна, може потягнути в умовах кризи негативні соціальні наслідки для робітників та їх сімей, в регіоні масове безробіття, роботу знайти дуже важко. При ліквідації буде неможливо платити заробітну плату та охороняти майно підприємства. виникнуть інші соціальні, технічні, правові та економічні проблеми, тому трудовий колектив, з посиланням на норми Конституції України, ГПК України й КЗпП України, просить не допустити визнання підприємства банкрутом.

При цьому, керуючий санацією частково виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 26.07.2011 щодо подання до суду звіту за підсумками проведення процедури санації відповідно до приписів ст.21 Закону, зокрема за супровідним листом від 15.09.2011 вих. №01/452 надав до канцелярії господарського суду пояснювальну записку про виконання плану санації за станом на 01.09.2011, звіт керуючого санацією про техніко-економічні показники ВАТ «Іллічевський рудоремонтний завод»за період санації за станом на 01.09.2011, та інші матеріали, але надані керуючим санацією документи не відповідають приписам ст. 21 Закону щодо звіту керуючого санацією, тому суд не може прийняти їх до уваги, а також керуючим санацією у листі від 15.09.2011 вих. №01/452 зазначено про неможливість присутності у даному засіданні суду з приводу знаходження у відпустці за сімейними обставинами та заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на пізніший термін.

За таких обставин, розгляд справи відкладається у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 16, 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 20.10.2011, на 11 годин 20 хвилин, каб. №310.

2.Зобовязати керуючого санацією Тракшинського Б.Р. - подати до суду в строк до 20.10.2011 належний Звіт по результатах виконання плану санації за весь час процедури санації, відповідно до вимог ст.21 Закону, зокрема із зазначенням у ньому: рахунку прибутку та збитків боржника, відомостей про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів; відомостей про дебіторську заборгованість на дату складання звіту та про нереалізовані права боржника; відомості щодо стану погашення вимог конкурсних кредиторів та поточної заборгованості, із зазначенням залишку непогашених вимог кредиторів, у тому числі з виплати заробітної плати, та наданням доказів задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно реєстру; а також до звіту додати баланс боржника на останню звітну дату; відомості щодо складу активів боржника (їх перелік), стану їх придатності до використання у виробничій діяльності, балансової та залишкової вартості; надати інформацію щодо фактичної чисельності працівників заводу за станом на 01.10.2011; надати відомості щодо проведення переоцінки майна товариства та приведення статутного капіталу ВАТ у відповідність до вимог ст.155 ЦК України.

3.Комітету кредиторів - надати рішення комітету щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі, з урахуванням дії Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.112011 №2864-ІІІ; та щодо кандидатури ліквідатора у справі, (відповідний протокол засідання комітенту кредиторів, з доказами дотримання приписів ст.16 Закону щодо порядку скликання та проведення засідання комітету кредиторів).

4.Фонду державного майна України, м. Київ, Регіональному відділенню ФДМУ по Луганській області, м. Луганськ, Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, Відділу з питань банкрутства у Луганській області, м. Луганськ, - надати до господарського суду в строк до 20.10.2011 письмовий висновок щодо подальшої судової процедури у справі, зокрема щодо можливості визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, з урахуванням положень Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

Явка у судове засідання керуючого санацією боржника Тракшинського Б.Р., членів комітету кредиторів та представників учасників є обовязковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надрук. 16 прим.:

1 - до справи:

2 - ініціюючому кредитору - ВАТ “Луганськобленерго”, м. Луганськ;

3 - 9 - комітету кредиторів:

- КП “Екотранс”, м. Стаханов Луганської області;

- ДХК “Луганськшахтобуд”, м. Луганськ;

- Стахановському міському центру зайнятості Луганської області;

- ДВАТ “Стахановпромтранс”, м. Стаханов Луганської області;

- УПФУ в м. Стаханові Луганської області;

- ОКП “Луганськводоканал” в особі Стахановського ВУВКГ, м. Стаханов луганської області;

- ДВАТ “Стахановський вузол виробничо-технічного звязку”, м. Стаханов Луганської області;

10 - боржнику;

11 - керуючому санацією Тракшинському Б.Р. (на адресу боржника);

12 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (03150,

м. Київ, вул. П. Любченка, 15);

13 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

14 - Регіональному відділенню Фонду Державного Майна України по Луганській області;

15 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

16 - прокуратурі Луганської області.