Ухвала суду № 18720618, 26.09.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

26.09.11                                                                                 Справа № 28/49/2011.

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Сватівська районна друкарня", м. Сватове

про стягнення 3858 грн. 57 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлені вимоги про стягненню з відповідача заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 1946 грн. 27 коп., інфляційних нарахувань у сумі 1 679 грн. 50 коп., 3% річних у сумі 232 грн. 80 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 27.04.2011 позов задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Сватівська районна друкарня" на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" заборгованість у сумі 1946 грн. 27 коп., інфляційні нарахування у сумі 1679 грн. 50 коп., 3% річних у сумі 232 грн. 80 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2011 рішення господарського суду скасовано, у задоволенні позову відмовлено, стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги в розмірі 51 грн. 00 коп. Доручено господарському суду Луганської області видати наказ.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2011 видано наказ.

ВАТ "Сватівська районна друкарня" звернулося до господарського суду з заявою № 41 від 13.09.2011 про виправлення помилки в наказі.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Представники сторін до судового засідання не прибули, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористалися.

Неявка сторін до судового засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

           Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом Луганської області був виданий наказ від 01.08.2011 № 28/49/2011 наступного змісту: "Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго”, (91042, м. Луганськ, кв. Восточний, 22, ЗКПО 03340529) на користь Відкритого акціонерного товариства „Сватівська районна друкарня”, м. Сватове Луганської області (92600, Луганська область, м. Сватове, вул. Набережна-Водокачка, 1а, ЗКПО 02470845) витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги в розмірі 51 грн.6", в той час як належним змістом даного наказу є: "Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ (91042, м. Луганськ, кв. Восточний, 22, ЗКПО 03340529) на користь Відкритого акціонерного товариства „Сватівська районна друкарня”, м. Сватове Луганської області (92600, Луганська область, м. Сватове, вул. Набережна-Водокачка, 1а, ЗКПО 02470845) витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги в розмірі 51 грн.00 коп.".

За таких обставин, заява ВАТ "Сватівська районна друкарня" від 13.09.2011 № 41 про виправлення помилки в наказі господарського суду підлягає задоволенню, а допущена помилка –виправленню.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ВАТ "Сватівська районна друкарня" від 13.09.2011 № 41 про виправлення помилки в наказі господарського суду від 01.08.2011 № 28/49/2011 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду Луганської області від 01.08.2011 № 28/49/2011.

          3. Належним змістом наказу вважати: "Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ (91042, м. Луганськ, кв. Восточний, 22, ЗКПО 03340529) на користь Відкритого акціонерного товариства „Сватівська районна друкарня”, м. Сватове Луганської області (92600, Луганська область, м. Сватове, вул. Набережна-Водокачка, 1а, ЗКПО 02470845) витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги в розмірі 51 грн.00 коп.".

          4. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 01.08.2011 № 28/49/2011 здійснювати з урахуванням даної ухвали суду.

Суддя                                                                                І.В. Семендяєва

                                                                                          Надр. 3 прим.

1-          до справи

2-          позивачу ЛОКСТП "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ, вул. К. Маркса, 54, (реком. з повід.)

3-          відповідачу ВАТ "Сватівська районна друкарня", м. Сватове, вул. Набережна-Водокачка, 1а, , (реком. з повід.)