Ухвала суду № 18720455, 26.08.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" серпня 2011 р. Справа № Б8/110-11

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЄРІ ІМПОРТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 36589669, місцезнаходження: 010142, м. Київ, Тверський тупік, буд. 7 (надалі за текстом: «Заявник/Кредитор»),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРФЕСТУМ», ідентифікаційний код юридичної особи: 36048508, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, провулок Заводський, буд. 3 (надалі за текстом «Боржник»),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Боржника - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1

про банкрутство,

за участю представників учасників провадження:

від кредитора: не зявився;

від боржника: не зявився,

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ФІЄРІ ІМПОРТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 36589669, місцезнаходження: 010142, м. Київ, Тверський тупік, буд. 7 (надалі за текстом «Кредитор»/ «Заявник») із заявою від 12 липня 2011 року за №12/1 про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРФЕСТУМ», ідентифікаційний код юридичної особи: 36048508, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, провулок Заводський, буд. 3, з підстав, як вказує заявник, передбачених ст. ст. 2, 12 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 7, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 26 липня 2011 року порушено провадження у справі №Б8/110-11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРФЕСТУМ»(ідентифікаційний код юридичної особи: 36048508) та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 16 серпня 2011 року, залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Боржника, - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1; зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2. з'явитися на призначене судове засідання та надати суду для огляду оригінал векселя серії АА за №1664656, стосовно якого нею був 15 лютого 2011 року вчинено виконавчий напис; надати належним чином засвідчену копію нотаріальної справи по вчиненню 15 лютого 2011 року виконавчого напису на векселі (вид векселя судом не встановлено) серії АА №1664656, векселедержатель/власник, - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІЄРІ ІМПОРТ», ідентифікаційний код юридичної особи 36589669; векселедавець - товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРФЕСТУМ», ідентифікаційний код юридичної особи: 36048508 та по вчиненню протесту про неоплату вказаного векселя з доказами його направлення Боржнику, зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції направити свого представника у судове засідання та надати суду для огляду оригінал векселя серії АА за №1664656, стосовно якого 15 лютого 2011 року вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І., на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП №25772907 (реєстраційний номер виконавчого провадження 25772907), стягувач ТОВ «ФІЄРІ ІМПОРТ», боржник ТОВ «СТАРФЕСТУМ»та надати всі інші наявні документи, складені та отримані в ході проведення виконавчого провадження та їх копії для доручення до матеріалів справи; зобов'язано учасників провадження до дня засідання подати письмові докази по справі, зокрема зобов'язано Кредитора на призначене судове засідання надати для огляду в судовому засіданні всіх документів долучених до поданої ним Заяви від 12 липня 2011 року за №12/1; розбірливу копію повного тексту векселя серії АА за №1664656 на який Заявник посилається в заяві як на підставу виникнення заборгованості Боржника перед Заявником; належні докази направлення Боржнику протесту про неоплату векселя серії АА за №1664656 номінальною вартістю 353000,00 грн.; оригінал та належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №25772907, рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів; надати оригінал та належним чином засвідчені копії правочину виключно для оформлення грошового боргу за яким відповідно до ст. 4 Закону України «Про обіг векселів в Україні», може видаватись вексель, на підставі якого було видано Боржником Заявнику вексель серії АА за №1664656 номінальною вартістю 353000,00 грн., інших доказів, які підтверджують наявність заборгованості Боржника перед Кредитором, на підставі чого було видано вказаний вексель; надати оригінали та належним чином засвідчені копії: статуту Заявника в редакції, що була чинна станом на 20 січня 2011 року та чинну на поточну дату; свідоцтва про державну реєстрацію, кадрового наказу про приступання Пархомою О.Є. до виконання обовязків керівника; протокол вищого органу Заявника про обрання Пархоми О.Є. на посаду директора/керівника Заявника; оригінал Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника станом на дату після одержання ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство; надати письмово інформацію щодо забезпечення заставою майном боржника виконання зобовязань боржником перед кредитором; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; зобовязано Боржника та власника Боржника ОСОБА_1. надати суду оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до матеріалів справи: штатного розпису Боржника, що діяв станом на 21 січня 2011 року; статуту Боржника в редакції, що діяла станом на 21 січня 2011 року та на дату порушення провадження у справі; протоколу вищого органу Боржника про призначення керівником Боржника ОСОБА_1.; кадрового наказу про призначення головного бухгалтера; оригінал та копію доказів правомірності видачі Боржником вказаного векселя відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про обіг векселів в Україні», - договору/правочину на підставі наявності заборгованості за яким було видано вексель, інші докази наявності заборгованості Боржника перед Кредитором, на підставі якої видано вексель серії АА за №1664656; копію векселя; кадрового наказу про приступання ОСОБА_1. до виконання обовязків керівника Боржника; оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Боржника станом на дату після одержання ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство; відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора, з загальною сумою заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах), відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ; за період з 1-го кварталу 2011 року по дату порушення провадження у справі: балансів (форма №1м/ або форма №1) Боржника, звітів про фінансові результати (форма №2-м / або форма №2), або іншу аналогічного роду звітність, звіт про фінансові результати, дебіторську та кредиторську заборгованість Боржника станом на останню звітну дату, розшифровку балансу Боржника по дебіторській та кредиторській заборгованості станом на останню звітну дату; 2) в разі наявності в статуті чи інших установчих документах Боржника обмежень щодо укладання директором договорів/правочинів, - надати відповідний погоджувальний документ вищого органу Боржника про уповноваження директора на видачу векселя серії АА за №1664656 номінальною вартістю 353000,00 грн.; документи оцінки вартості наявних майнових активів Боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне йому нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику; перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави; довідки всіх банків, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника про внесення документу на безспірне стягнення коштів, в тому числі до картотеки на окремий позабалансовий рахунок; зобовязано Боржника провести аудит за останні 24 календарних місяців його господарської діяльності на надати аудиторський висновок суду до 16 серпня 2011 року, призначено податкову перевірку фінансово-господарської діяльності (правильності обчислення, своєчасності і повноти сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів, а також дотримання законності операцій, пов'язаних з одержанням доходів і здійсненням розрахунків) Боржника на предмет відповідності чинному законодавству за період з 20 січня 2011 року по дату порушення провадження у справі про банкрутство; зобовязано Державну податкову інспекцію в Обухівському районі провести вказану податкову перевірку Боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРФЕСТУМ», ідентифікаційний код юридичної особи: 36048508, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, провулок Заводський, буд. 3, за період з 21 січня 2011 року по дату порушення провадження у справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у звязку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби здійснювати стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.

В ході підготовки справи до розгляду судом направлено запити до відповідних державних органів з метою встановлення обставин справи.

12 серпня 2011 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2. через канцелярію суду надійшла заява, зареєстрована за вхідним номером 11116, якою приватний нотаріус ОСОБА_2. повідомляє про неможливість участі у судовому засіданні 16 серпня 2011 року у зв'язку з хворобою та просить розглядати справу без її участі.

16 серпня 2011 року у судове засідання представники Заявника, Боржника та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Ухвалою господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 26 серпня 2011 року.

26 серпня 2011 року від Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області надійшов лист з додатками від 16 серпня 2011 року за №2147/10/10-016, зареєстрований за вхідним номером канцелярії суду 11812.

26 серпня 2011 року у судове засідання представники Заявника, Боржника та третьої особи повторно не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

26 серпня 2011 року у судовому засіданні було розглянуто лист Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області, яким Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 26 липня 2011 року повідомила, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року по справі №2а-1705/11/1070 припинено юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРФЕСТУМ». До листа Державною податковою інспекцією було додано копію зазначеної постанови від 18 квітня 2011 року.

Абзацом 1 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Справа №Б8/110-11 порушена господарським судом Київської області 26 липня 2011 року. 26 серпня 2011 року спливає тридцятиденний термін проведення підготовчого засідання суду, встановлений вищенаведеною нормою абз. 1 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Підпунктом 8.1. Рекомендацій Президії Вищого Господарського Суду України № 0-5/1193 від 04 червня 2004 року господарським судам «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено, що підготовче засідання відповідно до частини 1 статті 11 Закону має бути проведено не пізніше, ніж на тридцятий день від дати прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство; господарським судам слід враховувати, що продовження цього строку за ініціативою сторін чи суду Законом не передбачено, тому відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні або оголошувати перерву суди мають в межах встановленого Законом тридцятиденного строку.

Учасниками провадження, в тому числі Кредитором, Боржником не надано жодного з витребуваних судом доказів по справі, Боржником не надано відзиву на заяву Кредитора на виконання вимог ухвали суду про порушення справи про банкрутство. Ні Боржник ні Кредитор жодного разу у судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено, що неплатоспроможністю є неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності; боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати; кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості по заробітній платі працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів); грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в арбітражний суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються неустойка (пеня, штраф), визначена на день подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, зобов'язання по виплаті авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникають з такої участі.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Частиною 1 п. 4 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року по справі №2а-1705/11/1070 задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області, припинено юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРФЕСТУМ»(ідентифікаційний код: 36048508, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, пров. Заводський, 3).

У зв'язку з цим суд приходить до висновку, що справа підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо подано заяву про визнання банкрутом ліквідованої або реорганізованої (крім реорганізації у формі перетворення) юридичної особи.

Відповідно до п. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, яка є стороною, ліквідовано.

Згідно ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача чи адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, повязані з розглядом справи, покладаються при відмові в позові на позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 49, господарські витрати за даною заявою покладаються судом на Заявника.

Керуючись вищенаведеним, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року, Рекомендаціями Президії Вищого Господарського Суду України № 0-5/1193 від 04 червня 2004 року господарським судам «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 49, п. 6 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити повністю в задоволенні заяви від 12 липня 2011 року за №12/1 товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЄРІ ІМПОРТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 36589669, місцезнаходження: 010142, м. Київ, Тверський тупік, буд. 7, про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРФЕСТУМ», ідентифікаційний код юридичної особи: 36048508, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, провулок Заводський, буд. 3.

2.Припинити провадження у справі №Б8/110-11.

3.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів та заборон введених ухвалою господарського суду Київської області по справі №Б8/110-11 від 26 липня 2011 року.

4.Господарські витрати покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ФІЄРІ ІМПОРТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 36589669, місцезнаходження: 010142, м. Київ, Тверський тупік, буд. 7.

5.Ухвалу надіслати Кредитору (010142, м. Київ, Тверський тупік, буд. 7), Боржнику (08700, Київська обл., м. Обухів, провулок Заводський, буд. 3), Третій особі (ОСОБА_1.: АДРЕСА_1); Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, Київ, вул. П. Любченка 15), Відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції (08700, м. Обухів, вул. Київська, буд. 5), ДПІ в Обухівському районі (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 20); державному реєстратору Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. А. Малишка, буд. 10), державному нотаріусу Обухівської державної нотаріальної контори (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Радянська, 3-а), Обухівській міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, буд. 6), виконавчій Дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття / Обухівський районний центр зайнятості (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 113а), Управлінню Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 5), Прокуратурі Київської області (01601, м.Київ-133, б-р. Лесі Українки, 27/2).

СуддяСкутельник П.Ф.