Ухвала суду № 18719965, 10.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.10.11 Справа № 10/435. Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву Цесарський Андрій Миколайович учасник ТОВ "Мегапром"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапром"Державний реєстратор - Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація

про визнання формування статутного фонду недійсним та незаконним

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом з вимогами:

1. Поновитистрок позовної давності, пропущений позивачем з поважних причин, починаючи з 2.02.2010 року;

2. Визнати недійсним та незаконним формування статутного фонду TOB «Мегапром»в період 1998-2001 років та зобов'язати TOB «Мегапром»здійснити перерозподіл часток у статутному фонді згідно грошових та майнових внесків кожного із учасників товариства.

3. Визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію здійснену 29.06.1998 року, 3.10.2000 року та 16.07.2001 року Державним реєстратором Залізничної районної державної адміністрації м. Києва змін, внесених рішеннями зборів учасників від 12.06.1998 року № 2, від 11.01.2000 року № 9 та від 22.06.2001 року № 21 до Статуту та Установчої угоди Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром».

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Так, дослідивши викладені позивачем в позовній заяві обставини, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

1. Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю «Комсервіс»;

2. ОСОБА_1;

3. ОСОБА_2;

4. ОСОБА_3;

5. ОСОБА_4;

6. ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:

1. Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю «Комсервіс»;

2. ОСОБА_1;

3. ОСОБА_2;

4. ОСОБА_3;

5. ОСОБА_4;

6. ОСОБА_5

3. Зобовязати позивача у дводенний термін з дня отримання цієї ухвали направити на адресу третіх осіб позовну заяву з додатками та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2011р. у справі № 10/435, докази чого надати в першопризначене судове засідання.

4. Розгляд справи призначити на 03.11.11 о 14:35 год.

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб. Явку позивача в судове засідання визнати обовязковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 48 .

6. Зобовязати позивача надати до суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи третьої особи-1 витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (на час звернення до суду).

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові обґрунтування підстав для поновлення строку позовної давності для звернення до суду.

7. Зобовязати відповідачів надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

8. Запропонувати третім особам надати до суду письмові пояснення щодо викладених в позовній заяві обставин.

9. Сторонам визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

10. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Соломянської районної державної адміністрації України (відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром»(ідентифікаційний код: 25405465), які просимо надати суду до 3.11.2011р.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка, щосереди та щопятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час зявлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.В. Котков 3.