Ухвала суду № 18719629, 07.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/227-б07.10.11 За заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техностиль-С"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявникаОСОБА_1.(дов. від 22.01.2010)

Від боржникане прибув

Розп. майна не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Техностиль-С" неспроможне сплатити заборгованість у сумі 1165184,31 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.06.2011 порушено провадження у справі №50/227-б за загальною процедурою банкрутства та призначено підготовче засідання суду на 22.06.2011.

Ухвалою підготовчого засідання від 22.06.2011 визнано розмір вимог кредитора публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Техностиль-С" на суму 1165184,31 грн., призначено у справі № 50/227-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Білоуса Андрія Володимировича, якого зобовязано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, призначено попереднє засідання суду на 21.09.2011.

Представники сторін та розпорядник майна в попереднє засідання 21.09.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, сторони причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Розпорядник майна через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що розпорядник майна не подав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Розгляд справи було відкладено на 07.10.2011.

Розпорядник майна та боржник в судове засідання 07.10.2011 не зявилися, боржник причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Розпорядник майна через канцелярію суду подав реєстр вимог кредиторів боржника та подав клопотання про розгляд даного реєстру без його участі.

У попереднє засідання 07.10.2011 зявився представник заявника, надав пояснення по справі та просив розглянути наданий розпорядником майна реєстр без участі арбітражного керуючого і боржника.

Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали підготовчого засідання заявником подано оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Техностиль-С" (код ЄДРПОУ 35211203), яке опубліковано у газеті "Голос України" № 118(5118) від 02.07.2011.

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори, за вимогами, які виникли до порушення провадження про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подали до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і вимоги, які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів включені вимоги:

- публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570) з кредиторськими вимогами в сумі 1165184,31 грн. - четверта черга задоволення;

- Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 2759,93 грн. - третя черга задоволення.

Заслухавши ініціюючого кредитора суд приходить до висновку, що наявних в справі документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що визнані судом в даному судовому засіданні:

- публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570) з кредиторськими вимогами в сумі 1165184,31 грн. - четверта черга задоволення;

- Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 2759,93 грн. - третя черга задоволення.

Суд дійшов висновку, що зазначені вимоги обґрунтовані, документально підтверджені та підлягають визнанню у повному обсязі. Боржник належним чином не заперечив визнані розпорядником майна та судом вимоги кредиторів до нього.

Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вказані обставини, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Техностиль-С" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41, код ЄДРПОУ 35211203):

- публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570) з кредиторськими вимогами в сумі 1165184,31 грн. - четверта черга задоволення;

- Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 2759,93 грн. - третя черга задоволення.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Техностиль-С" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41, код ЄДРПОУ 35211203) на загальну суму 1167944,24 грн.

4. Зобовязати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Техностиль-С" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41, код ЄДРПОУ 35211203) арбітражного керуючого Білоуса А.В. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів.

5. Зобовязати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Техностиль-С" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41, код ЄДРПОУ 35211203) арбітражного керуючого Білоуса А.В. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Копію ухвали направити:

- заявнику; - боржнику; - розпоряднику майна; ДПІ у Шевченківському районі м. Києва; - Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150).

Суддя Головатюк Л.Д.