Вирок № 18719389, 03.10.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №2025/1-348/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г.Лозовая 03 октября 2011 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи : Попова А.Г.,

при секретаре : Шаповаловой И.Г.

с участием прокурора : Мазур М.С., Науменко В.В.

адвоката : ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_2 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.178 КУобАП 11 марта 2011 года и подвергшегося наказанию в виде предупреждения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, судебным следствием суд, -

У С Т А Н О В И Л :

11 марта 2011 года около 21.00 часа ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь около магазина «Каскад» вблизи здания «Торговый центр», который расположен по улице Моторного в г. Лозовая Харьковской области обнаружил на лавочке, которая находится около данного магазина, бумажный сверток внутри которого находилось наркотическое средство- конопля и действуя с умыслом направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств гр-н ОСОБА_2, данный бумажный сверток положил в правый наружный карман своих брюк, после чего он пошел по направлению к своему дому. Проходя мимо автобусной остановки «Торговый центр»в г. Лозовая, он был остановлен работниками милиции, которые при поверхностном осмотре последнего, обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения, зелёного цвета, измельченное в высушенном состоянии, помещенное в бумажный сверток, весом 7,0340 грамма, которое согласно выводам эксперта №647 от 08.04.2011 года является особо опасным наркотическим средством- каннабис , весом сухого остатка 6,3458 грамм и которое ОСОБА_2, незаконно приобрел и хранил для личных нужд без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления при вышеуказанных обстоятельствах, просил суд строго не наказывать, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, ограничившись его допросом.

Подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются, судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 208 гривен 98 копеек, признаёт.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_2

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он гражданин Украины, украинец, холост, не военнообязанный, не работает, ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно , на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения эксперта нарколога, страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в лечении противопоказаний, нет, согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 827 от 06.09.2011 года ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет синдром зависимости от алкоголя. Может осознавать свои действия и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии указанного в п.1 психического расстройства и в состоянии острой не осложненной алкогольной интоксикации, при этом мог отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( л.д. 24, 42-52).

При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающие наказание для подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние, признание вины, отягчающие судом не добыты.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без реальной изоляции его от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины, то есть освобождения от наказания с испытанием.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.ст.69,69-1,75,76 УК Украины у суда нет, так как суд назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 674 от 08.04.2011 года в сумме 208 грн. 98 копеек и суд их взыскивает в подсудимого ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения, так как они нашли объективно свое подтверждение в судебном заседании и их признал подсудимый.(л.д. 28-30).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию:

ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока в 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: будет периодически являться на регистрацию в отдел уголовно- исполнительной инспекции в установленном законом порядке, сообщать им об изменении места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их разрешения, пройдет добровольный курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 674 от 08.04.2011 года в сумме 208 грн. 98 коп., в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, перечислив их код 25574728, расчетный счет 31253272210487, МФО 851011, с отметкой вида платежа «за экспертные услуги»(л.д28-30).

Вещественные доказательства, а именно: прозрачный полимерный пакет, в котором находится наркотическое вещество помещенное в бумажный сверток находящиеся в камере хранения вещественных доказательств областного хранилища наркотических веществ г. Харьков, ул. Кирова,40, от 08.04.2011 года уничтожить, а диск с видеозаписью протокола осмотра места происшествия от 11.03.2011 года хранить при материалах уголовного дела. (л.д. 33-36).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья : А.Г. Попов