Рішення № 18716756, 30.06.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1080/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30.06.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Мартинової О.М.

при секретарі судових засідань Прихненко Г.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.08.2007 року.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що 15 серпня 2007 року між позивачем ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», та відповідачем був укладений кредитний договір № 221-04-А відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 35 000 доларів США, з оплатою за процентною ставкою встановленою п. 4.1 кредитного договору зі строком користування до 15.08.2013 року. Відповідно до кредитного договору відповідач зобовязався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно умов кредитного договору. Посилається на те, що відповідач кредитні кошти отримав, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 15.08.2007 року, однак ним було порушено зобовязання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, встановлені умовами кредитного договору за пунктами 2.1, 4.1-4.5, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за користування кредитними коштами. Станом на 11.02.2011 року загальна сума заборгованості складає у сумі 24084,07 доларів США, що відповідно курсу НБУ складає 191227,51 грн. та 130603,65 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 6684,83 доларів США, що відповідно курсу НБУ складає 53077,55 грн., простроченої заборгованість по процентам у розмірі 982,14 доларів США, що відповідно курсу НБУ складає 7798,19 грн., строкової заборгованість по процентам у розмірі 83,76 доларів США, що відповідно курсу НБУ складає 665,05 грн., строкової заборгованість по кредиту у розмірі 16333,34 доларів США, що відповідно курсу НБУ складає 129686,72 грн., пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 121 845,54 грн., пені за прострочення погашення процентів у розмірі 8758,11 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором № 221-04-А від 15.08.2007 року у сумі 24084,07 доларів США, що за курсом НБУ складає 191227,51 гривень та 130603,65 грн., а також судові витрати, сплачені позивачем при предявленні позову до суду у розмірі 1820,00 грн..

У судове засідання представник позивача Пересічанський С.М., не зявився, однак надав суду заяву, в якої вказує, що підтримує позивні вимоги та просить розглядати справу у його відсутності з ухваленням заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», який змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»(підтверджується статутом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»), та відповідачем ОСОБА_3 15 серпня 2007 року укладено кредитний договір № 221-04-А за яким позивач надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 35 000 доларів США з оплатою за процентними ставками встановлених п. 4.1 кредитного договору.

Відповідно до п.п. 3.2, 3.2.1, 3.2.2 позичальник зобовязується повністю повернути кредитні ресурси до 15.08.2014 року. У період користування кредитними ресурсами з 15.08.2007 року до 15.08.2008 року позичальник зобовязується щомісячно, в термін з «1»по «10»число кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 583,33 доларів США, згідно із Графіком зниження розміру заборгованості. У період користування кредитними ресурсами з «15»серпня 2008 року до «15»серпня 2014 року позичальник зобовязується щомісяця, в термін з «1»по «10»число кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами (а в останній звітний період в термін не пізніше кінцевої дати повернення кредитних ресурсів, зазначеної в абзаці першому п. 3.2 кредитного договору), здійснити погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 388,89 доларів США, згідно із Графіком зниження розміру заборгованості.

В матеріалах справи міститься заява на видачу готівки № 1 від 15.08.2007 року, згідно якої ОСОБА_3 отримав грошові кошти у розмірі 35 000 доларів США.

Згідно п. 2.3 кредитного договору кредитні ресурси отримані позичальником використовуються за цільовим призначенням: для придбання автомобіля Suzuki Grand Vitara.

Відповідно до п. 5.1 договору забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором є: Suzuki Grand Vitara, 2007 року випуску, № кузова JSAJTD54V00220079, що належить позичальнику на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1, виданого РЕВ МВ №1 ДАЇ ГУМВС України в Харківській області. Дата видачі 14.08.2007 року.

Відповідно до п. 4.1. договору ОСОБА_3 сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, за такими процентними ставками:

п. 4.1.1 договору протягом першого фактичного року кредитування (з першого по двадцятий місяць включно користування кредитними ресурсами, починаючи з дати укладання договору та закінчуючи «15»серпня 2008 року за процентною ставкою 11,8% річних).

п. 4.1.2 договору протягом другого фактичного року кредитування (з тринадцятого по двадцять четвертий місяць включно користування кредитними ресурсами, починаючи з «16»серпня 2008 року та закінчуючи «15»серпня 2009 року за процентною ставкою 11,6% річних).

п. 4.1.3 договору протягом третього фактичного року кредитування (з двадцять пятого по тридцять шостий місяць включно користування кредитними ресурсами, починаючи з «16»серпня 2009 року та закінчуючи «15»серпня 2010 року за процентною ставкою 11,3 % річних).

п. 4.1.4 договору потягом четвертого фактичного року кредитування (з сьомого по сорок восьмий місяць включно користування кредитними ресурсами, починаючи з «16»серпня 2010 року та закінчуючи «15»серпня 2011 року за процентною ставкою 11,1% річних).

п. 4.1.5 договору потягом пятого фактичного року кредитування (з сорок девятого місяця по шістдесятий місяць включно користування кредитними ресурсами, починаючи з «16»серпня 2011 року та закінчуючи «15»серпня 2012 року за процентною ставкою 10,9% річних).

п. 4.1.6 договору потягом шостого фактичного року кредитування (з шістдесят першого місяця по сімдесят другий місяць включно користування кредитними ресурсами, починаючи з «16»серпня 2012 року та закінчуючи «15»серпня 2013 року за процентною ставкою 10,7% річних).

п. 4.1.7 договору потягом сьомого фактичного року кредитування (з сімдесят третього місяця по вісімдесят четвертий місяць включно користування кредитними ресурсами, починаючи з «16»серпня 2013 року та закінчуючи кінцевою датою повернення кредитних ресурсів, зазначеною в п. 3.2. договору) за процентною ставкою 10,5% річних).

Відповідно до п. 6.1 за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку штраф 100,00 грн. та пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідачем належним чином не виконані зобовязання за кредитним договором та станом на 11.02.2011 року загальна сума заборгованості складає у сумі 24084,07 доларів США, що відповідно курсу НБУ складає 191227,51 грн. та 130603,65 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 6684,83 доларів США, що відповідно курсу НБУ складає 53077,55 грн., простроченої заборгованість по процентам у розмірі 982,14 доларів США, що відповідно курсу НБУ складає 7798,19 грн., строкової заборгованість по процентам у розмірі 83,76 доларів США, що відповідно курсу НБУ складає 665,05 грн., строкової заборгованість по кредиту у розмірі 16333,34 доларів США, що відповідно курсу НБУ складає 129686,72, пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 121845,54 грн., пені за прострочення погашення процентів у розмірі 8758,11 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем направлено 29.09.2009 року, 15.10.2009 року та 12.03.2010 року відповідачу ОСОБА_3 листи вимоги щодо термінового погасити суму заборгованості, однак відповідачами заборгованість не погашена.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошових зобовязань.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Згідно даних офіційного сайту Національного банку України станом на 11 травня 2011 року Національним банком України встановлений наступний курс гривні до долара США - за 100 доларів США 796,8400 грн.

Таким чином, станом на 30 червня 2011 року заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором, складає 322609,08 грн. (24 084,07 доларів США х 7,9723 грн.+130 603,65 грн.).

Приймаючи до уваги, що відповідно до розрахунку позивача заборгованість за договорами про надання споживчих кредитів складає 321831,16 грн., у відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України цивільна справа розглядається в межах заявлених вимог.

Згідно платіжних доручень № 522 від 17.02.2011 року позивачем при предявленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1700,00 грн.

Згідно платіжного доручення № 521 від 17.02.2011 року позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідачів на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 526, 553, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»(п/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756 МФО -0350697) заборгованість за кредитним договором № 221-04-А від 15.08.2007 року у розмірі 321 831 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»(п/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756 МФО -0350697) судові витрати у розмірі 1820 грн. 00 коп.

Відповідач, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

СУДДЯ: