Ухвала суду № 18715959, 12.10.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

12.10.11 Справа № 13/48/10

Суддя Серкіз В.Г. Розглядається заява (відповідача у справі) Комунального підприємства “Облводоканал”, м. Запоріжжя про розстрочення виконання судового рішення №13/48/10 від 21.06.2010 р.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Якимівського району електричних мереж, смт Якимівка Запорізької області

до: Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, м.Запоріжжя

про стягнення 2 860 047,14грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача(стягувача): ОСОБА_1довіреність №93від15.03.2011р.

Від відповідача(заявника):ОСОБА_2довіреність №01/1233від22.12.2010р.

Розглядається заява (відповідача у справі) Комунального підприємства “Облводоканал”, м. Запоріжжя про розстрочення виконання судового рішення №13/48/10 від 21.06.2010 р.

Представник заявника підтримав уточнену заяву про надання розстрочки та просить суд розстрочити виконання судового рішення № 13/48/10 від 21.06.2010р., строком на 12 місяців відповідно до наступного графіку погашення заборгованості:

-до 25 жовтня 2011 181900 грн.

-до 25 листопада 2011 181 900 грн.

-до 25 грудня 2011 181 900 грн.

-до 25 січня 2012 181 900 грн.

-до 25 лютого 2012 181 900 грн.

-до 25 березня 2012 181 900 грн.

-до 25 квітня 2012 181 900 грн.

-до 25 травня 2012 181 900 грн.

-до 25 червня 2012 181 900 грн.

-до 25 липня 2012 181 900 грн.

-до 25 серпня 2012 181 900 грн.

-до 25 вересня 2012 2457016, 31 грн.

Представник позивача (стягувача) надав згоду щодо надання відповідачу (заявнику) розстрочки відповідно до уточненої заяви про надання розстрочки.

Уточнена заява про надання розстрочки задоволена судом.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Розглянувши матеріали справи, заяву Комунального підприємства “Облводоканал”, м. Запоріжжя про розстрочення виконання судового рішення №13/48/10 від 21.06.2010 р., заслухавши представника заявника, суд

ВСТАНОВИВ:

21.06.2011р. господарським судом Запорізької області було прийнято рішення у справі № 13/48/10 про часткове задоволення позовних вимог, стягнуто з комунального підприємства “Облводоканал” 4457916 (чотири мільйони чотириста пятдесят сім тисяч девятсот шістнадцять) грн. 31 коп. та розстрочено виконання судового рішення на 12 місяців до 21.06.2011р.

23.09.2011р. до господарського суду звернулось Комунального підприємства “Облводоканал”, м. Запоріжжя з заявою про розстрочення виконання судового рішення №13/48/10 від 21.06.2010 р.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2011р. було прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 06.10.2011р.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про відстрочення виконання судового рішення № 24/174 від 12.07.2004р. по справі №24/174 та просить господарський суд у звязку зі скрутним фінансовим становищем відстрочити виконання судового рішення № 24/174 від 12.07.2004р. відповідно до погодженого сторонами графіку, а саме:

-до 31.10.2011 погасити 7706,74 грн.

-до 30.11.2011 погасити 50000,00 грн.

-до 31.12.2011 погасити 36519,62 грн.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд за заявою сторін може у виняткових випадках відстрочити виконання судового рішення.

Пункт 6 статті 83 ГПК України надає суду право відстрочити виконання рішення суду.

Відстрочення виконання судового рішення у цій справі надасть можливість відповідачу збалансувати фінансовий стан, а також за цей період вирішиться питання, щодо обміну будівлі і можливого списання заборгованості.

Відповідно до п.3 Розяснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 із змінами та доповненнями “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України”, заява про розстрочення та відстрочення виконання судового рішення розглядається за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України.

Суд вирішуючи питання щодо надання розстрочення та відстрочення виконання рішення, враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Підставою для відстрочення виконання рішення суду можуть бути певні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду чи роблять його виконання неможливим у термін або встановлений, господарським судом, спосіб.

Згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочки чи відстрочки виконання рішення.

Відповідно до Роз'яснення Президії ВАСУ від 12.09.96р. № 02-5/333, господарський суд, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення суду, повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд, з урахуванням обставин справи, фінансового становища боржника, та мотивів клопотання відповідача вважає за можливе заяву про відстрочення виконання судового рішення № 24/174 від 12.07.2004р. задовольнити та відстрочити виконання рішення господарського суду № 24/174 від 12.07.2004р. про стягнення з Комунального підприємства міського електротранспорту “Запоріжелектротранс” (69054, м. Запоріжжя , вул. Г. Сталінграда, 2 , поточний рахунок № 26007203030099 в ЗРУ КБ Приватбанк м. Запоріжжя, МФО 313399, код 03328379) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких центральних електричних мереж (69096 , м. Запоріжжя , вул. Каховська, 26, поточний рахунок спеціального режиму використання № 26033333311743 в Комунарському відділенні АК ПІБ м. Запоріжжя , МФО 313344 , код 00130926) суму 95 466грн. штрафних санкцій за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, витрат по сплаті держмита у розмірі 1700 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процессу на строк відповідно до погодженого сторонами графіку, а саме:

-до 31.10.2011 погасити 7706,74 грн.

-до 30.11.2011 погасити 50000,00 грн.

-до 31.12.2011 погасити 36519,62 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 121 ГПК України , суд

Ухвалив:

Заяву Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту "Запоріжелектротранс" про відстрочення виконання судового рішення № 24/174 від 12.07.2004р. задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду від 12.07.2011р. у справі № 24/174 про стягнення з Комунального підприємства міського електротранспорту “Запоріжелектротранс” (69054, м. Запоріжжя, вул. Г. Сталінграда, 2 , поточний рахунок № 26007203030099 в ЗРУ КБ Приватбанк м. Запоріжжя, МФО 313399, код 03328379) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких центральних електричних мереж (69096 , м. Запоріжжя , вул. Каховська , 26 , поточний рахунок спеціального режиму використання № 26033333311743 в Комунарському відділенні АК ПІБ м. Запоріжжя , МФО 313344 , код 00130926) суму 95 466грн. штрафних санкцій за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, витрат по сплаті держмита у розмірі 1700 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на строк відповідно до погодженого сторонами графіку, а саме:

-до 31.10.2011 погасити 7706,74 грн.

-до 30.11.2011 погасити 50000,00 грн.

-до 31.12.2011 погасити 36519,62 грн.

Суддя В.Г. Серкіз