Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про витребування доказів
09.06.11 Справа № 11/193д/10-9/5009/2574/11
Суддя Боєва О.С.
За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний ринок” (69050, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36)
Третя особа, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ВКФ “ЗОРЗ” (69050, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36)
про зобовязання укласти договір
Суддя Боєва О.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 (НОМЕР_1 від 05.11.98), ОСОБА_2 (дов. № ВМХ 138326 від 06.07.10);
Від відповідача: не зявився;
Від 3-ої особи: не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
У звязку із скасуванням Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2011р. № 11/193д/10 рішення господарського суду Запорізької області від 22.11.2010р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.01.2011р., відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями справу № 11/193д/10, передано на розгляд судді Боєвій О.С.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2011р. справу № 11/193д/10 прийнято до провадження та присвоєно № 11/193д/10-9/5009/2574/11, судове засідання призначено на 09.06.2011р.
Предметом розгляду справи є позовні вимоги ПП ОСОБА_1 до ТОВ “Автомобільний ринок” про зобовязання укласти типовий договір оренди торгівельного місця.
09.06.2011р. до господарського суду від позивача надійшла письмова заява про витребування доказів, в якій останній просить витребувати у ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»інформацію: 1) чи зареєстроване за ТОВ “Автомобільний ринок” право власності на нерухоме майно цілісний майновий комплекс «Автомобільний ринок», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36; 2) чи зареєстроване в Державному реєстрі прав на нерухоме майно право ТОВ “ВКФ “ЗОРЗ” на управління нерухомим цілісним майновим комплексом «Автомобільний ринок», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 36, на підставі договору управління майном № 1 від 01.08.2007р., укладеним між ТОВ “ВКФ “ЗОРЗ” та ТОВ “Автомобільний ринок”; а також позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору управління майном № 1 від 01.08.2007р., укладеного між ТОВ «Автомобільний ринок»та ТОВ “ВКФ “ЗОРЗ”.
Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково в частині витребування у ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»інформації: 1) чи зареєстроване за ТОВ “Автомобільний ринок” право власності на нерухоме майно цілісний майновий комплекс «Автомобільний ринок», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36; 2) чи зареєстроване в Державному реєстрі прав на нерухоме майно право ТОВ “ВКФ “ЗОРЗ” на управління нерухомим цілісним майновим комплексом «Автомобільний ринок», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 36, на підставі договору управління майном № 1 від 01.08.2007р., укладеним між ТОВ “ВКФ “ЗОРЗ” та ТОВ “Автомобільний ринок”, у задоволенні іншої частини клопотання відмовлено, у звязку з необґрунтованістю.
09.06.2011р. представник відповідача та 3-ої особи не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, витребуванні судом документи не представили.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 11/193д/10-9/5009/2574/11 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»інформацію: 1) чи зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю “Автомобільний ринок” (код ЄДРПОУ 32269203) право власності на нерухоме майно цілісний майновий комплекс «Автомобільний ринок», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36; 2) чи зареєстроване в Державному реєстрі прав на нерухоме майно право Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ “ЗОРЗ” на управління нерухомим майном - цілісним майновим комплексом «Автомобільний ринок», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 36, на підставі договору управління майном № 1 від 01.08.2007р., укладеним між ТОВ “ВКФ “ЗОРЗ” та ТОВ “Автомобільний ринок”.
Розгляд справи № 11/193д/10-9/5009/2574/11 відкласти на 17.06.2011р. о /об/ 12 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 12.05.2011р; довіреність на представника; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 12.05.2011.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2011р. № 11/193д/10 (копію відзиву суд пропонує направити позивачу та третій особі і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.
Третю особу виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 12.05.2011.; надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); письмові пояснення по суті спору; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»- надати інформацію: 1) чи зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю “Автомобільний ринок” (код ЄДРПОУ 32269203) право власності на нерухоме майно цілісний майновий комплекс «Автомобільний ринок», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 36; 2) чи зареєстроване в Державному реєстрі прав на нерухоме майно право Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ “ЗОРЗ” на управління нерухомим майном - цілісним майновим комплексом «Автомобільний ринок», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 36, на підставі договору управління майном № 1 від 01.08.2007р., укладеним між ТОВ “ВКФ “ЗОРЗ” та ТОВ “Автомобільний ринок”.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Примірники ухвали направити сторонам у справі, третій особі та ОП ЗМБТІ (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23).
СуддяО.С. Боєва
17.06.2011 12:00
Судове рішення № 18715695, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/193д/10-9/5009/2574/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: