Рішення № 18715425, 19.05.2011, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 2-234/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2011 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойчука О. Г.

з участю секретаря Павліченко М.Д.,

представника позивача Павлика В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ПАТ Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

21.04.2011 ПАТ Комерційний банк "Надра" (далі БАНК) звернувся в суд з цим позовом, в якому вимагав стягнути з ОСОБА_2 2732,27 грн. основного боргу за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки "КредиТочка" НОМЕР_1, з них: 1267,26 грн. - заборгованості по тілу кредиту; 436,57 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 1033,73 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором, а також судові витрати у виді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду відповідач (про що на а.с.18, 22, 23 є розписка про вручення судової повістки) до суду не зявився, що з урахуванням позиції позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи дає підстави для її розгляду у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.

З урахуванням позицій сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що 16.03.2007р. між сторонами було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки "КредиТочка" НОМЕР_1 (а.с. 6-9), відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредитну картку, строком на два роки, на якій встановлюється кредитний ліміт в розмірі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн. із розрахунку 3% за місяць користування кредитом. Однак, в порушення умов договору, відповідач станом на 24.03.2011р. заборгував позивачу 2732,27 грн. основного боргу за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки "КредиТочка" НОМЕР_1, з них: 1267,26 грн. - заборгованості по тілу кредиту; 436,57 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 1033,73 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, у визначений у ньому строк.

Ч.ч.1,2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і у випадку прострочення його виконання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Оскільки відповідач станом на 24.03.2011р. заборгував Банку 2732,27 грн. основного боргу за кредитним договором від 16.03.2007р., з них: 1267,26 грн. - заборгованості по тілу кредиту; 436,57 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 1033,73 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором, а також судові витрати у виді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_2 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку, а також понесені ним у справі судові витрати у виді судового збору в розмірі 51,00 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 538, 530, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11, 84, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційному банку "Надра" (р/р філії № 39017760100001 в ПАТ "КБ "Надра", МФО філії 302355, код ЄДРПОУ філії 25962332) 2732 (дві тисячі сімсот тридцять дві) грн. 27к. основного боргу за кредитним договором, із них:

- 1267 (одну тисячу двісті шістдесят сім) грн. 26к. заборгованості по тілу кредиту;

- 436 (чотириста тридцять шість) грн. 57к. - заборгованості по процентах за користування кредитом;

- 1033 (одну тисячу тридцять три) грн. 73к. - пені за несвоєчасне виконання зобовязання за договором.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційному банку "Надра" 51 (пятдесят одну) грн. 00к. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя