Ухвала суду № 18715165, 07.09.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

07.09.11 р. Справа № 5/91б

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Донстройдеталь”, м. Донецьк

до боржника Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м. Донецьк

арбітражний керуючий Бойко А.В.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) ОСОБА_1., за довіреністю

від боржника не зявились

арбітражний керуючий Бойко А.В. (розпорядник майна)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.04.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Донстройдеталь”, м. Донецьк порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м. Донецьк на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2011р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м. Донецьк, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бойко Андрія Володимировича та встановлено дату попереднього засідання суду на 10.08.2011р.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2011р. суд зобовязав кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод „Донстройдеталь”, м. Донецьк у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ „Софт Сервіс Холдінг”, м. Донецьк.

08.06.2011р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг” на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.05.2011р.

14.06.2011р., згідно супровідного листа, справа № 5/91б про банкрутство ЗАТ „Софт Сервіс Холдінг” направлена до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2011р. апеляційну скаргу ЗАТ „Софт Сервіс Холдінг” залишено без задоволення, ухвалу господарського суду від 30.05.2011р. залишено без змін.

Згідно супровідного листа Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2011р. справу № 5/91б про банкрутство ЗАТ „Софт Сервіс Холдінг” повернуто господарському суду Донецької області.

У судовому засіданні 10.08.2011р., суд встановив що ініціюючим кредитором суду не надано оригінал газети з публікацією про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 07.09.2011р., та суд зобовязав ТОВ „Донстройдеталь”, м. Донецьк до дати судового засідання надати господарському суду докази подання до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м. Донецьк.

02.09.2011р. ініціюючим кредитором ТОВ „Донстройдеталь” суду надано клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: копія листа від 26.08.11р. № 141, копія рахунку фактури № 3252л від 31.08.2011р., копія супровідного листа Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2011р.

Розглянувши у судовому засіданні 07.09.2011р. матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2011р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном ЗАТ „Софт Сервіс Холдінг”, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бойко Андрія Володимировича, та суд зобовязав кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю „Донстройдеталь” у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м. Донецьк та у тижневий строк після подання такого оголошення представити суду докази належного виконання вимог суду (листи, платіжне доручення, оригінал газети з публікацією).

Ухвалою від 10.08.2011р. суд зобовязав ТОВ „Донстройдеталь”, м. Донецьк до дати судового засідання надати господарському суду докази подання до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м. Донецьк.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Донстройдеталь” не виконані вимоги ухвал господарського суду Донецької області від 30.05.2011р. за результатами підготовчого засідання та від 10.08.2011р., а саме: ТОВ „Донстройдеталь” суду не надано доказів надання оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м. Донецьк.

У судовому засіданні 07.09.2011р. представник ТОВ „Донстройдеталь” пояснив, що станом на теперішній час оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м. Донецьк не надано, оскільки ініціюючий кредитор не має можливості оплатити рахунок за оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, у звязку з арештом рахунків.

Надані пояснення суд вважає необґрунтованими, оскільки норми Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачають відстрочки надання публікації з будь-яких підстав.

Ч. 13 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що „Якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.”

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” при невиконанні заявником вимог ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк суд залишає заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду на підставі частини тринадцятої статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Донстройдеталь”, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м. Донецьк підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 13 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, приймаючи до уваги п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство”, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Донстройдеталь”, м. Донецьк про порушення справи № 5/91б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Софт Сервіс Холдінг”, м. Донецьк (код ЄДР 25398110) залишити без розгляду.

Суддя Чорненька І.К.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

<Список >

<Список >