Ухвала суду № 18715020, 14.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.11р.Справа № 9-124 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат”,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального трамвайно-тролейбусного підприємства “Криворіжелектротранс”,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про звернення стягнення на майно на суму 74321 грн. 57 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність №53-02/164 від 04.04.11 р.

Від відповідача представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат” звернулося у січні 2002 року із позовом до господарського суду, в якому просить звернути стягнення на майно КТТП “Криворіжелектротранс” у сумі 74321,57 грн. Вказує, що заборгованість за поставлену електричну енергію з урахуванням інфляції у сумі 11918,91 грн., яка нарахована згідно ст. 214 ГК України, виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань за договором № 089/26у від 01.01.1999р.

Відповідач станом на березень 2002 року позовні вимоги визнавав у повному обсязі, проте посилався на неможливість їх одночасного погашення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2002р. розгляд справи був зупинений до вирішення компетентними органами питання щодо реалізації майна державного підприємства, згідно до ст.1 Закону України “Про введення мораторію на примусову реалізацію майна”.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2011р. провадження у справі поновлено через тривалий час та відсутність у господарського суду відомостей про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

В судове засідання 13.10.2011р. відповідач не з'явився, додаткових пояснень не надав. До господарського суду з адреси відповідача повернувся поштовий конверт з відміткою про ліквідацію цього підприємства.

У поясненнях від 13.20.2010р. позивач вказує на перейменування ВАТ "Криворізький залізорудний комбінат" в ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат" на виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства". Вказує також, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2010р. по справі № Б26/21-09 був затверджений ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора та ліквідовано Комунальне трамвайно-тролейбусне підприємство "Криворіжелектротранс".

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом спору у цій справі є вимоги Відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат” до Комунального трамвайно-тролейбусного підприємства “Криворіжелектротранс” щодо звернення стягнення на майно Відповідача у межах суми 74321,57 грн., яка є заборгованістю за спожиту електричну енергію протягом періоду з листопада 1999 року по квітень 2000 року, згідно договору на користування електроенергією № 089/26у від 01.01.1999р.

Так, Позивач вказує на неповну оплату Відповідачем виставлених рахунків (частково оплачено лише рахунок № 4277 від 01.11.1999р. на суму 6184,42 грн.), внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 62402,66 грн. основного боргу, а загальна заборгованість, з урахуванням індексу інфляції за період з травня 2000 року по грудень 2001 року у сумі 11918,91 грн., на час звернення Позивача до суду (30.01.2002р.) складала 74321,57 грн.

З пояснень Позивача вбачається про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, а також ліквідацію Комунального трамвайно-тролейбусного підприємства "Криворіжелектротранс" згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2010р. по справі № Б26/21-09.

Згідно наявного в матеріалах судової справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 01.11.2010р. юридична особа - Комунальне трамвайно-тролейбусне підприємство "Криворіжелектротранс" є припиненою.

Відповідно до приписів п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами ліквідовано.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що Відповідача у справі було ліквідовано як юридичну особу, провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати у справі покладаються на позивача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат” (у новій редакції 2011 року), за рішенням загальних зборів учасників від 30.03.2011р. Відкрите акціонерне товариство “Криворізький залізорудний комбінат” перейменоване у Публічне акціонерне товариство “Криворізький залізорудний комбінат”. Зміна найменування юридичної особи здійснена з 04.04.2011р., згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 563988. Таким чином, Публічне акціонерне товариство “Криворізький залізорудний комбінат”, у відповідності з положеннями ст. 59 Господарського кодексу України, є правонаступником усіх прав і обов'язків Позивача.

За вказаних обставин суд доходить висновку про необхідність здійснення заміни Позивача у справі - Відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат” на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство “Криворізький залізорудний комбінат”.

Керуючись ст. ст. 4, 25, 32-33, 43-45, 80 ч.1 п. 6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Замінити позивача у справі - Відкрите акціонерне товариство “Криворізький залізорудний комбінат” на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство “Криворізький залізорудний комбінат” (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1а, код ЄДРПОУ 00191307).

Провадження у справі припинити.

Судові витрати у справі покласти на Публічне акціонерне товариство “Криворізький залізорудний комбінат”.

СуддяІ.М. Подобєд