Постанова № 18714969, 04.10.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №3-2707/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.10.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фастів Київської області, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ "Юл Соф", за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ "Юл Соф", порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення п. 4.11 ст. 4, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п. 8.4.7 ст. 8 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств" занизив податок на прибуток в сумі 277222 грн. за період 01.04.2009 р. - 31.03.2011 р.; в порушення п. 4.1 ст. 4, пп. 7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.2.1 п. 7.2, п.п. 7.2.6, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ „Про податок на додану вартість" занизив податок на додану вартість в сумі 337931 грн. за березень 2011 року; в порушення п.п. 3.1.3 п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.2.9 "г" п. 4.2 ст. 4 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" занизив податок з доходів фізичних осіб в сумі 7633 грн. за період 01.04.2009 р. - 31.03.2011 р., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав частково. Пояснив, що працює на посаді директора з 06.12.2010 року, тому зазначені в протоколі правопорушення, які мали місце з 01.04.2009 року не визнає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення

передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за період з 01.04.2009 р. по 06.12.2010 р., оскільки перебуває на посаді директора з 06.12.2010 року.

Порушення вимог ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", ЗУ „Про податок на додану вартість", ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" за період 06.12.2010 р.-31.03.2011 р. суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується актом перевірки від 15.09.2011 р., з якого вбачається, що на підприємстві було виявлено порушення ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", ЗУ „Про податок на додану вартість", ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб".

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, та вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: 31112106700005, код: 22062831, Банк: УДК в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: