Справа №3-2707/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.10.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Фастів Київської області, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ "Юл Соф", за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, -
Встановив:
Гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ "Юл Соф", порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення п. 4.11 ст. 4, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п. 8.4.7 ст. 8 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств" занизив податок на прибуток в сумі 277222 грн. за період 01.04.2009 р. - 31.03.2011 р.; в порушення п. 4.1 ст. 4, пп. 7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.2.1 п. 7.2, п.п. 7.2.6, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ „Про податок на додану вартість" занизив податок на додану вартість в сумі 337931 грн. за березень 2011 року; в порушення п.п. 3.1.3 п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.2.9 "г" п. 4.2 ст. 4 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" занизив податок з доходів фізичних осіб в сумі 7633 грн. за період 01.04.2009 р. - 31.03.2011 р., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав частково. Пояснив, що працює на посаді директора з 06.12.2010 року, тому зазначені в протоколі правопорушення, які мали місце з 01.04.2009 року не визнає.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за період з 01.04.2009 р. по 06.12.2010 р., оскільки перебуває на посаді директора з 06.12.2010 року.
Порушення вимог ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", ЗУ „Про податок на додану вартість", ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб" за період 06.12.2010 р.-31.03.2011 р. суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується актом перевірки від 15.09.2011 р., з якого вбачається, що на підприємстві було виявлено порушення ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", ЗУ „Про податок на додану вартість", ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб".
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, та вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: 31112106700005, код: 22062831, Банк: УДК в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 18714969, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2707/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: