Справа № 2-2015/2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої-судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Гончаренко Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Смілянського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
встановив:
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Смілянського відділення ЧОД ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення боргу та судових витрат по сплаті судового збору і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16 жовтня 2007 року ним укладено кредитний договір з ОСОБА_3, відповідно до якого він отримав платіжну картку, зі встановленим лімітом кредитної лінії до карткового рахунку в розмірі 3300 грн. зі сплатою за користування кредитом 29, 99 % річних з кінцевим терміном повернення 15 жовтня 2009 p., однак своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 10 липня 2009 року утворився борг в сумі 4332 грн. 51 коп.
Відповідач позов визнав повністю та пояснив, що борг виник, у зв»язку з несвоєчасним погашенням кредиту через труднощі матеріального характеру.
Судом встановлено, що 16 жовтня 2007 року позивач надав ОСОБА_3 за кредитним договором № 354411/6580/0686-7 платіжну картку, зі встановленим лімітом кредитної лінії до карткового рахунку в розмірі 3300 грн., зі сплатою 29, 9 % річних, з зобов»язанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором, не пізніше 15 жовтня 2009 року.
У порушення п. 2.2 кредитного договору ОСОБА_3 не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 10 липня 2009 року заборгованість в сумі 4332 грн. 51 коп.
Позивач повідомляв письмово відповідача про необхідність своєчасного погашення боргу, проте ніяких заходів з його сторони вжито не було.
Згідно розрахунку позивача станом на 10 липня 2009 року зазначена заборгованість складається з основної суми кредиту - 3300 грн., прострочених відсотків та пені - 965 грн. 91 коп., нарахованих відсотків - 66 грн. 60 коп., які і підлягають стягненню з відповідача.
У зв»язку з вимогою представника позивача достроково стягнути всю суму кредиту, кредитний договір підлягає розірванню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.Ю, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати кредитний договір № 354411/6580/0686-7 від 16 жовтня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Смілянського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» р/р 29097604 в ЧОД ВАТ«Райффайзен Банк Аваль», код 21366225, МФО 354411 заборгованість за кредитним договором в сумі - 4332 грн. 51 коп; судові витрати - 303 грн., а всього 4635 грн. 51 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Судове рішення № 18714099, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2015/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: