Рішення № 18714093, 27.08.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-2010/2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Гончаренко Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Смілянського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Смілянського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17 серпня 2007 року ним укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого йому відкрито відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної карти та встановлено кредитну лінію в розмірі 2 700 грн. зі сплатою за користування кредитом - 34, 9 % річних, з терміном дії договору до 16 серпня 2009 року, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 10 липня 2009 року утворився борг в сумі 5833 грн. 99 коп.

Відповідач у судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.

Представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 17 серпня 2007 року позивач за кредитним договором № 354411/6580/0507-7 відкрив відповідачу відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку у розмірі 2 700 грн. зі сплатою 34, 9 % річних, з зобов»язанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

У порушення п. 2.2 кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 10 липня 2009 року заборгованість в сумі 5833 грн. 99 коп.

Позивач повідомляв письмово відповідача про необхідність своєчасного погашення боргу, проте ніяких заходів з його сторони вжито не було.

Згідно розрахунку позивача станом на.10 липня 2009 року зазначена заборгованість складається з основної простроченої суми кредиту - 2 700 грн., прострочених процентів та пены по простроченим процентам та кредиту - 3056 грн. 93 коп. та поточних нарахованих відсотках - 77 грн. 06 коп., які й підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи, що термін дії договору на день ухвалення рішення закінчився - вимога позивача про розірвання договору є безпідставною, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 58 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 252 грн.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Смілянського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» р/р 29097604 в ЧОД ВАТ«Райффайзен Банк Аваль», код 21366225, МФО 354411 заборгованість за кредитним договором в сумі - 5833 грн. 99 коп., судові витрати - 310 грн. 34 коп., а всього 6144 грн. 33 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана заява про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд та протягом 20 днів після подання заяви - апеляційна скарга. Апеляційна скарга може бути подана позивачем і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.